Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А08-31/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-31/2023
г. Белгород
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Три Купца» (121354, <...> этаж, пом. 323, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полимит» (308009, <...>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явились, извещены надлежащим образом; от временного управляющего – не явились, извещены надлежащим образом;

от должника – не явились, извещены надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Три Купца» ( далее - ООО «Три Купца», 121354, <...> этаж, пом. 323, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Полимит» (далее - ООО «Полимит», 308009, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего, заявителем указан ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» 443072,

Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8.

Определением от 17.02.2023 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2023 (резолютивная часть от 19.04.2023) в отношении ООО «Полимит» (308009, <...>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Полимит» утверждена ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили документы: протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, реестр требований кредиторов, отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

В судебное заседание кредитор, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных временным управляющим документов, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 22.04.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 76(7521) от 29.04.2023.

Реестр требований кредиторов закрыт 29.05.2023 г. В реестре требований кредиторов были установлены требования одного кредитора в размере 903,077 тыс. руб. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, должник прекратил осуществление деятельности, указано на целесообразность ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства. Установлены основания для оспаривания сделок должника.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

07.08.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты решения, в том числе: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, определить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Полимит» ФИО2 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника.

Государственная пошлина, уплаченная кредитором при подаче заявления подлежит взысканию с ООО «Полимит» в пользу ООО «Три Купца» в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Три Купца» (121354, <...> этаж, пом. 323, ИНН <***>) о признании ООО «Полимит» (308009, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Полимит» (308009, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющуюся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», возложив на нее полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 21.02.2024 на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «Полимит» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иною документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ООО «Полимит» ФИО2

Взыскать с ООО «Полимит» (308009, <...>, ИНН <***>) в пользу ООО «Три Купца» (121354, <...> этаж, пом. 323, ИНН <***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Курепко Е. В.