Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А12-18627/2024

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

email: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: (8442) 23-00-78, факс: (8442) 24-04-60

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-18627/2024
27 сентября 2024 года
г. Волгоград
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Солониной И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стром А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1

при участии в деле заинтересованных лиц: Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, некоммерческого партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», Красноармейского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов города Волгограда по Волгоградской области

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный центр «Волга-Агро»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2024 № 50АВ0836026;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный центр «Волга-Агро» (далее – ООО «АЦ «Волга-Агро», общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право, и назначении арбитражным управляющим члена некоммерческого партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (далее – НПС СОПАУ «Альянс управляющих»).

Заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), путём направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых и не явившихся в судебное заседание.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица свою позицию в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, изучив доводы заявления и отзыва на него, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2019 года ООО «АЦ «Волга-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратило деятельность в связи с его исключением регистрирующим органом из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

На момент прекращения деятельности участниками ООО «АЦ «Волга-Агро» являлись ФИО4, ФИО2 и ФИО1.

На момент внесения записи об исключении общества из ЕГРЮЛ, ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 34:23:030006:16 общей площадью 17 669 994,8 кв.м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, территория сельского поселения.

В связи с тем, что вопрос о данном имуществе не был решён на момент исключения ООО «АЦ «Волга-Агро» из ЕГРЮЛ, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключённого из ЕГРЮЛ ООО «АЦ «Волга-Агро» среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с частью 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Пунктом 2 статьи 64.2 ГК РФ установлено, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечёт правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

По общему правилу ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счёт которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключённого из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в

суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Поскольку сведения о прекращении деятельности ООО «АЦ «Волга-Агро» внесены в ЕГРЮЛ 13 августа 2019 года, а ФИО1 обратилсь в арбитражный суд с настоящим заявлением 16 июля 2024 года, срок, установленный пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ заявителем не пропущен.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделённого правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключённого из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также и наличие у последнего неисполненного обязательства (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2022 № 305-ЭС21-28884 по делу А40-201403/2020).

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ, а также части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами, или его стоимость.

Следовательно, бывшие участники ООО «АЦ «Волга-Агро» являются лицами, заинтересованными в распределении обнаруженного имущества исключённого из ЕГРЮЛ юридического лица.

При этом судом установлено, что ФИО4 умер 26.08.2012, наследственное дело в отношении него не открывалось, в Реестре наследственных дел соответствующие сведения отсутствуют.

Наличие у ликвидированного ООО «АЦ «Волга-Агро» недвижимого имущества в виде земельного участка подтверждено материалами дела.

Заявитель указывает, что у общества отсутствуют какие-либо кредиторы.

Следовательно, учитывая положения пункта 1 статьи 67 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона № 14-ФЗ, имущество, оставшееся после ликвидации общества, в отсутствие кредиторов подлежит распределению среди участников данного общества.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель просил назначить арбитражным управляющим члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» предложена кандидатура ФИО5 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в рассматриваемой процедуре, представлена информация о соответствии кандидатуры

арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО5 арбитражным управляющим ООО «АЦ «Волга-Агро» для целей проведения процедуры распределения имущества исключённого юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществлённые заявителем в счёт погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществлённые заявителем выплаты.

С учётом вышеназванных положений Закона о банкротстве и приведённых разъяснений, в случае, если после вынесения судом решения о назначении процедуры распределения будет установлено, что имущество или какие-либо средства ликвидированного юридического лица отсутствуют, при применении аналогии права, вознаграждение арбитражных управляющих компенсируют заявители, обратившиеся с соответствующим заявлением в суд (инициаторы процедуры). В этом случае в качестве обеспечения финансирования процедуры возможно внесение денежных средств на депозит соответствующего арбитражного суда, при этом вопрос о необходимости обеспечения финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица должен быть поставлен на рассмотрение судом перед лицами, участвующими в деле, в целях обеспечения прав всех заинтересованных лиц на проведение указанной процедуры.

Заявитель выразил согласие на финансирование процедуры за счёт собственных средств.

Учитывая вышеизложенное, а именно наличие у ликвидированного юридического лица имущества, согласие заявителя на финансирование процедуры, наличие согласия финансового управляющего, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.

С учётом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление ФИО1.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный центр «Волга-Агро» (400080, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 08.01.2003, ИНН <***>, КПП 344801001, дата прекращения деятельности 13.08.2019), исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, сроком на 4 месяца.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5 (ИНН <***>, реестровый номер 487 от 07.11.2019, адрес для корреспонденции: 400120, <...>) из числа членов некоммерческого партнерства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (НПС СОПАУ «Альянс управляющих») (350015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный центр «Волга-Агро» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный центр «Волга-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – на 14 мая 2025 года на 10 час. 00 мин (время московское), в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, кабинет № 418.

Арбитражному управляющему ко дню судебного заседания представить ходатайство о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, отчёты о ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (в случае его проведения), иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не препятствует арбитражному управляющему

досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.А. Солонина