Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А64-3072/2023Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом о введении реализации имущества гражданина г.Тамбов «17» октября 2023 года Дело №А64-3072/2023 Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В.Чекмарёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: с.Павловка, Сампурского района Тамбовской области, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании банкротом при участии в заседании до и после перерыва: финансовый управляющий: не явился, извещен надлежащим образом; должник: не явился, извещен надлежащим образом; кредиторы: не явились, извещены надлежащим образом; 06.04.2023 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО1 о признании банкротом. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2023 возбуждено производство по делу № А64-3072/2023 о признании ФИО1 банкротом. Определением от 18.05.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» - Сообщение №77234795996 №93(7538) от 27.05.2023. Финансовый управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, а также заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника. Согласно представленному финансовым управляющим заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Кроме того, исходя из имеющихся у финансового управляющего сведений и документов, на дату составления заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не было предложено плана реструктуризации долгов. В порядке пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов №1 от 21.09.2023. Как следует из протокола собрания кредиторов №1 от 21.09.2023 и ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом, первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа – ФИО2 (ИНН <***>). Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: с.Павловка, Сампурского района Тамбовской области, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> банкротом. 2. Удовлетворить ходатайство о введении процедуры банкротства – реализация имущества. 3. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: с.Павловка, Сампурского района Тамбовской области, м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***> процедуру реализации имущества гражданина. 5. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа – ФИО2 (ИНН <***>). 6. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 7. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «26» марта 2024 года в 15 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб.205, 2 эт. 8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...> течение месяца со дня принятия настоящего решения. Судья А.В.Чекмарёв Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:АО МК "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области (подробнее)НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО" (подробнее) УФНС по Тамбовской области (подробнее) Судьи дела:Чекмарев А.В. (судья) (подробнее) |