Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А58-12960/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-12960/2018
11 марта 2019 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" Филиал "Военизированный горноспасательный отряд Дальнего Востока" (ИНН 7717036797, ОГРН 1027739276311) к Обществу с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" (ИНН 1435191419, ОГРН 1071435012263) о взыскании 127 123, 42 рубля,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть" Филиал "Военизированный горноспасательный отряд Дальнего Востока" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" о взыскании 127 123, 42 рублей задолженности по договору № 32-Р/18 от 29.11.2017 на аварийно-спасательное обслуживание опасных производственных объектов ООО «Еловское Трансстрой» на 2018 год, в том числе: 123 101,14 рублей основного долга за май, июнь, июль 2018 г., 4 022,28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 по 12.07.2018 и далее по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 рублей, почтовые расходы в размере 393,53 рублей.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 27.02.2019.

01.03.2019 в арбитражный суд через сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило заявление истца о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Учитывая, что резолютивная часть решения суда опубликована на сайте 28.02.2019, с заявлением ответчик обратился в суд 01.03.2019, суд приходит к выводу, что срок подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения суда соблюден.

Из материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

29.11.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор № 32-Р/18 на аварийно-спасательное обслуживание опасных производственных объектов ООО «Еловское Трансстрой» на 2018 год, по условиям которого исполнитель принимает на себя аварийно-спасательное обслуживание поверхностных объектов (далее – ОПО) заказчика в соответствии с перечнем ОПО (Приложение №1), а заказчик обязуется финансировать деятельность исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по обеспечению горноспасательного обслуживания ОПО заказчика в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора аварийно-спасательное обслуживание ОПО заказчика осуществляется силами специально размещенного для этих целей в регионе филиала «ВГСО Дальнего Востока» ФГУП «ВГСЧ» (далее – ВГСО).

В соответствии с п.3.1 договора стоимость аварийно-спасательного обслуживания ОПО заказчика по настоящему договору на 2018 год (7 месяцев с 01.04.18 по 31.10.18) составляет – 228 315,78 руб., в том числе НДС 18 % - 34 827,83 руб.

15.03.2018 стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору № 32-Р/18 от 29.11.2017, по которому стороны договорились внести в договор следующие изменения:

1.Пункт 3.1. Договора изложить в следующей редакции:

п. 3.1, Стоимость аварийно-спасательного обслуживания ОПО Заказчика (Месторождение «Еловское») по настоящему договору в 2018 году за 7 месяцев (с 01.04.18 г. по 31.10.18 г.) составляет - 228 315 руб. 78 коп., в том числе НДС 18 % - 34 827 руб. 80 коп.

Стоимость аварийно-спасательного обслуживания ОПО Заказчика (Месторождение «737 км (карьер № 12) Люютенка») по настоящему договору в 2018 году за 4 месяца (с 01.06.18 г. по 30.09.18 г.) составляет - 130 466 руб. 16 коп., в том числе НДС 18 % - 19 901 руб. 60 коп.

2.Пункт 3.2. Договора изложить в следующей редакции:

п. 3.2. Ежемесячная стоимость горноспасательного обслуживания ОПО Месторождение «Еловское» определяется как 1/7 от установленной абзацем 1 п. 3.1. настоящего Договора стоимости горноспасательного обслуживания в год и составляет 32 616 руб. 54 коп., в том числе НДС 18 % - 4 975 руб. 40 коп.

Ежемесячная стоимость горноспасательного обслуживания ОПО Месторождение «737 км (карьер № 12) Люютенка» определяется как 1/4 от установленной абзацем 2 п. 3.1. настоящего Договора стоимости горноспасательного обслуживания в год и составляет - 32 616 руб. 54 коп., в том числе НДС 18 % - 4 975 руб. 40 коп.

3.Пункт 3.2. Договора изложить в следующей редакции:

п. 7.2. Срок оказания услуг по настоящему Договору устанавливается: в части аварийно-спасательного обслуживания ОПО Месторождение «Еловское» с 01.04.2018 г. по 31.10.2018 г., в части аварийно-спасательного обслуживания ОПО Месторождение «737 км (карьер № 12) Люютенка» с 01.06.18 г. по 30.09.18 г. В случае пролонгации Договора, период оказания услуг также пролонгируется на установленный в дополнительном соглашении срок.

4.Приложение № 1 к Договору (Перечень опасных производственных объектов ООО «Еловское Трансстрой», подлежащих горноспасательному обслуживанию подразделениями филиала «ВГСО Дальнего Востока» ФГУП «ВГСЧ» изложить в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, представил в материалы дела акты об оказании услуг №301 от 31.05.2018 на сумму 32 616,54 руб., №437 от 12.07.2018 на сумму 12 625,76 руб., №436 от 12.07.2018 на сумму 12 625,76 руб., №434 от 30.06.2018 на сумму 32 616,54 руб., №377 от 30.06.2018 на сумму 32 616,54 руб., счета на оплату.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.06.2018 №1141-3-1-12 о погашении образовавшейся задолженности, уведомление от 13.07.2018 № 1220-3-1-12.

Отзыв по существу заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд, оценив представленные в дело акты об оказании услуг, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам оказания услуг, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом услуг по договору № 32-Р/18 от 29.11.2017.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости услуг на аварийно-спасательное обслуживание опасных производственных объектов ООО «Еловское Трансстрой» за май, июнь, июль 2018 года в сумме 123 101,14 рублей.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договора ответчик оплату оказанных услуг не произвел, задолженность не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме - 123 101,14 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 4 022,28 рублей за период с 12.06.2018 по 12.07.2018 и далее по день фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за период с 12.06.2018 по 12.07.2018 судом проверен и признан верным, требование в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку истец заявил о взыскании процентов по день фактической оплаты, суд производит следующий расчет процентов на день вынесения решения (27.02.2019):

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

123 101,14

27.11.2018

16.12.2018

20

7,50%

365

505,90

123 101,14

17.12.2018

27.02.2019

73

7,75%

365

1 908,07

Итого:

93

7,70%

2 413,97

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 6 436,25 рублей за период с 12.06.2018 по 27.02.2019 и далее с 28.02.2019 по день фактической оплаты на сумму долга 123 101,14 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 4 814 рублей по платежному поручению № 4172 от 22.11.2018, понесены почтовые расходы в размере 393,53 рублей.

При цене иска 129 537,39 рублей государственная пошлина составляет 4 886 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 рублей, почтовые расходы в размере 393,53 рублей, а также недостающая часть государственной пошлины в размере 72 рублей (4 886 руб. – 4 814 руб.=72 руб.) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" Филиал "Военизированный горноспасательный отряд Дальнего Востока" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 129 537,39 рублей задолженности по договору № 32-Р/18 от 29.11.2017 на аварийно-спасательное обслуживание опасных производственных объектов ООО «Еловское Трансстрой» на 2018 год, в том числе: 123 101,14 рублей основного долга за май, июнь, июль 2018 г., 6 436,25 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 по 27.02.2019 и далее с 28.02.2019 по день фактической оплаты на сумму долга 123 101,14 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 рублей, почтовые расходы в размере 393,53 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья

Артамонова Л. И.