Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А13-1704/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1704/2017
город Вологда
12 октября 2017 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шухтовское 1» (162682, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии временного управляющего ФИО2, от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 30.11.2016 № 64,      



у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 27.02.2017 обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шухтовское 1» (далее - ООО «Шухтовское 1», должник, Общество).

Определением суда от 02.03.2017 принято заявление о вступлении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Шухтовское 1».

Определением суда от 23.03.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Шухтовское 1».

Определением суда от 04.05.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

До судебного заседания от временного управляющего в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступил отчёт о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, в котором временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал. Пояснил, что в реестр требований кредиторов включены требования восьми кредиторов на сумму 4 622 806 руб. В ходе процедуры наблюдения на основании данных бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2016 выявлено имущество (дебиторская задолженность) в сумме 7 172 000 руб. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. С учетом того, что восстановление платежеспособности должника невозможно и на основании решения, принятого собранием кредиторов, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, считает, что основания для введения других процедур банкротства отсутствуют.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющейся явке.

Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из материалов дела, 04.10.2017 состоялось собрание кредиторов Общества, на котором участвовали с правом голоса конкурсные кредиторы, сумма требований которых на дату проведения собрания кредиторов составляла 93,148% голосов. Большинством голосов собранием по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что Общество утратило платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены восемь кредиторов на сумму 4,6 млн.руб. Из анализа финансового состояния должника следует, что активы должника составляет следующее имущество: дебиторская задолженность в сумме 7,1 млн.руб.

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 04.10.2017, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 04.10.2017, приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО9, являющегося членом саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее - СРО «СМиАУ»).

СРО «СМиАУ» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 352530345607, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 391, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 201).

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ФИО6 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченные по чеку-ордеру от 08.02.2017.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 



р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шухтовское 1» (162682, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Шухтовское 1» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шухтовское 1» ФИО9. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере      30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 11 час 00 мин 02.04.2018 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу    <...>, каб. № 212.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 30.03.2018 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шухтовское 1» в пользу ФИО6 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 Н.С. Юшкова