Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А82-11385/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-11385/2018 г. Ярославль 20 августа 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2018 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский пигмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-силикат-стройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3508697.57 руб. при участии от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 04.05.2016 от ответчика – не присутствовал общество с ограниченной ответственностью "Ярославский пигмент" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-силикат-стройсервис" о взыскании 3 508 697,57 руб., в том числе 3 424 600 руб. долга по договору поставки от 24.08.2017 № 26, 84 097,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.11.2017 по 31.05.2018. Истец поддержал исковые требования. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил; письменного отзыва, возражений на иск не представил. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 24.08.2018 между сторонами заключен договор поставки товара № 26, в соответствии с которым продавец (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить партии товара, цена и ассортимент которого согласованны сторонами в приложении № 1 к настоящему договору Согласно пункту 3.5 договора оплата партии товара производится покупателем в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада продавца. В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 3 424 600 руб., что подтверждается имеющимися в деле универсальными передаточными документами (счетами - фактурами) от 30.10.2017 № 460, от 16.01.2018 № 6, от 14.02.2018 № 51. Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 3 424 600 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также 84 097,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.11.2017 по 31.05.2018. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 3 424 600 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что требования истца в части взыскания 3 424 600 руб. основного долга за поставленный по договору от 24.08.2017 № 26 товар подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 097,57 руб. за период с 21.11.2017 по 31.05.2018 подлежит удовлетворению в указанном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-силикат-стройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославский пигмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 508 697,57 руб., в том числе 3 424 600 руб. долга и 84 097,57 руб. процентов, а также 40 543,49 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Каширина Н.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Ярославский пигмент" (ИНН: 7602052295 ОГРН: 1067602017130) (подробнее)Ответчики:ООО "Инвест-силикат-стройсервис" (ИНН: 7224007051 ОГРН: 1037200556656) (подробнее)Судьи дела:Каширина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |