Резолютивная часть решения от 9 октября 2024 г. по делу № А40-162124/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-162124/24-98-1797 г. Москва 09 октября 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 4 594 135 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились: от истца – не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 05.05.2023 по состоянию на 26.04.2024 в размере 4 594 135 руб. 69 коп., в том числе: основной долг в размере 4 325 142 руб. 87 коп., проценты за период с 05.02.2024 по 18.04.2024 в сумме 268 529 руб. 36 коп., неустойку за просроченный основной долг за 1 день (06.02.2024) в размере 357 руб. 14 коп., неустойку за неуплату процентов за 1 день (06.02.2024) в сумме 106 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 45 971 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.С. Каленюк Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)Судьи дела:Каленюк В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
