Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А55-16083/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-16083/2017 г.Самара 15 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2017 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании 08 ноября 2017 года отчет временного управляющего должником о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела №А55-16083/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Новый курс», ИНН <***>, при участии в заседании: от временного управляющего – ФИО1, представитель по доверенности от 22.08.2017 г., от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности от 29.09.2017 г., Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017 г. возбуждено производство по делу №А55-16083/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Новый курс», ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новый курс», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Новый курс» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» опубликовано 12.08.2017 г. №147. Временный управляющий представил материалы первого собрания кредиторов от 07.11.2017 г., ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должником ФИО3, на основании решений принятых собранием кредиторов. Представитель ФНС России не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства временного управляющего. Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «Новый курс» имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность составляет 5 603 тыс. руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов от 07.11.2017 г. кредиторами (100 %) принято решение о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новый курс» несостоятельным (банкротом), об открытии срока конкурсного производства. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество должника, гарантии со стороны кредиторов. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Новый курс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов от 07.11.2017 г. кредиторами (80,63 %) установлена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации «УРСОАУ». Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру – ФИО3. Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурсным управляющим должником. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Новый курс», ИНН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новый курс», ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Новый курс» ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер - 10448, адрес для направления корреспонденции: 443081, <...> (14 эт.), 2-й подъезд. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 27 апреля 2018 года на 09 час. 20 мин., в помещении суда, комнт.236. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый курс», ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горстрой», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / О.И. Серебрякова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)в/у Уфимский В.В. (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Самары (подробнее) ООО "Горстрой" (подробнее) ООО "Новый курс" (подробнее) ООО СК "Траверс" (подробнее) ООО "ТеплоТехСервис" (подробнее) ПАО "Самараэнерго" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) |