Решение от 17 января 2020 г. по делу № А70-16370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16370/2019
г. Тюмень
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРУСНИКА. ОРГАНИЗАТОР СТРОИТЕЛЬСТВА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 13 960 231,82 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.11.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.12.2019,

установил:

ООО «БРУСНИКА. СТРОИТЕЛЬСТВО ТЮМЕНЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 960 231,82 руб.

Определением суда от 27.11.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ООО «БРУСНИКА. СТРОИТЕЛЬСТВО ТЮМЕНЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на правопреемника ООО «БРУСНИКА. ОРГАНИЗАТОР СТРОИТЕЛЬСТВА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований .

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №1339-2018, согласно которому ответчик ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» (Поставщик) обязуется передавать (отгружать, поставлять) истцу ООО «БРУСНИКА. СТРОИТЕЛЬСТВО ТЮМЕНЬ» (Покупатель) материалы для строительства - Кирпич силикатный рядовой полуторный пустотелый М-150-200; Кирпич силикатный рядовой полуторный полнотелый М-150 (г. Тюмень) (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях и в порядке, установленных настоящим Договором.

Пунктом 1.2 договора поставки установлено, что, ассортимент, количество, Товара и общая сумма каждой партии согласовываются Сторонами по каждой партии на основании заявки Покупателя и счета, накладной Поставщика, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Товар поставляется партиями в течение 2019 года, по взаимному согласованию Сторон на основании Спецификации, сформированной по каждой партии на основании заявок Покупателя и счетов Поставщика. Спецификация должна быть подписана Сторонами настоящего договора и скреплена их печатями.

В Спецификации Стороны определяют ассортимент, количество, цену за единицу Товара и общую сумму партии Товара, срок и место поставки Товара, иные условия поставки.

Согласно п. 6.6. договора поставки договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019, а в части обязательств, возникших до окончания срока действия договора – до их полного исполнения.

25.12.2018 сторонами подписана спецификация №1, согласно которой п.1 Поставщик обязуется осуществлять поставку следующими партиями:

- кирпич силикатный рядовой полуторный пустотелый М-150-200, г. Тюмень (672) в количестве 2 201 472 шт., по цене7,71 руб. на сумму 16 973 349,12 руб.;

- кирпич силикатный рядовой полуторный полнотелый М-150, г. Тюмень в количестве 149184 шт. по цене 8,09 руб. на сумму 1 206 898,56 руб.

Итого, согласно спецификации №1 ответчик принял на себя обязанность по поставке товара на общую сумму 18 180 247,68 руб.

Согласно п. 3 спецификации №1 определен порядок расчетов:

- предоплата в размере 80% от общей стоимости Спецификации - 14 544 198,14 руб., без НДС в срок до 29.12.2018, либо любым иным, не запрещенным действующим законодательством РФ способом. НДС в соответствии с действующим законодательством РФ;

- оставшуюся часть Покупатель оплачивает Поставщику в течении 2019 года пропорционально полученному (ранее не оплаченному) товару, в течении 21 дней с момента получения товара на объект, либо любым иным, не запрещенным действующим законодательством РФ способом.

В силу п. 5 спецификации №1 условие поставки с рассрочкой: срок поставки в течение 3 дней с момента письменного извещения поставщика покупателем по готовности.

27.12.2018 истцом в адрес ответчика платежным поручением №2770 перечислены денежные средства в размере 17 166 481,92 руб.

13.05.2019 между истцом (цедент) и ООО «ЛЕКИ» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) № 1584-2019, согласно которому цедент уступает цессионарию права (требования) к ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР», вытекающие из договора поставки от 25.12.2018 №1339-2018 в размере 3 206 250,10 руб. на поставку товара:

- кирпич силикатный рядовой полуторный пустотелый М-150-200, г. Тюмень (672) в количестве 303 966 шт. на сумму 2 766 090,60 руб.;

- кирпич силикатный рядовой полуторный полнотелый М-150, г. Тюмень в количестве 46 090 руб. на сумму 440 159,50 руб.

Таким образом, учитывая размер уступленных ООО «ЛЕКИ» требований к ответчику, задолженность последнего перед истцом составила 13 960 231,82 руб. (17 166 481,92 руб.- 3 206 250,10 руб.)

22.07.2019 истец направил ответчику заявку на поставку партии товара в рамках договора поставки:

- кирпич силикатный рядовой полуторный пустотелый М-150-200, г. Тюмень (672) в количестве 1 897 506 шт.;

- кирпич силикатный рядовой полуторный полнотелый М-150, г. Тюмень в количестве 149184 шт.

Ответчик, не исполнив обязательства по поставке товара, направил письмо от 02.08.2019г. №02/08, с предложением нового графика поставки.

Истец предложил ответчику поставить товар до конца 2019 года.

Предложенный истцом график ответчик не согласовал, товар по указанной заявке от 22.07.2019 не поставил.

24.09.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере 13 960 231,82 руб.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Ответчик, возражая против исковых требований, указывает, что согласно условиям договора срок поставки установлен в течение 2019 года. Неисполнение обязательств ответчик мотивирует банкротством своего поставщика ООО «Инвест-Сидикат-Стройсервис», а также неосмотрительностью истца, выраженной в подаче заявки на поставку строительных материалов в «разгар» строительного сезона одной партией, а также непринятием мер по получению строительных материалов при извещенности о банкротстве основного завода по производству кирпича в г. Тюмень. Кроме того, по мнению ответчика, истцом нарушены условия договора о поставке товара партиями.

Исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт внесения истцом предоплаты за товар подтверждается платежным поручением от 27.12.2018 № 2770.

Доказательства возврата суммы предварительной оплаты за товар или поставки товара на указанную сумму ответчиком в материалы дела не представлены. Факт оплаты товара и наличия задолженности ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика судом не принимаются с учетом того, что условиями договора была предусмотрена поставка товара в течение 2019. По состоянию на дату оглашения резолютивной части решения обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 13 960 231,82 руб.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 100 319 руб.

Цене иска в 13 960 231 руб. соответствует государственная пошлина в размере 92 801 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 801 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 518 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРУСНИКА. ОРГАНИЗАТОР СТРОИТЕЛЬСТВА» основной долг в размере 13 960 231,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 801руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРУСНИКА. ОРГАНИЗАТОР СТРОИТЕЛЬСТВА» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 518 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.