Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-10218/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10218/24-16-50
г. Москва
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 07.06.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Родичевым И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 6 МЕТРОСТРОЯ" (127473, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по основному договору об оказании услуг № 6577-21965 от 03.09.2018 в размере 1 472 964 руб. 68 коп. и пени за период с 11.10.2023 по 21.12.2023 в размере 106 053 руб. 46 коп.,


при участии:

от истца – ФИО1 по дов. № 268 от 10.06.2023;

от ответчика – ФИО2 по дов. № б/н от 19.03.2024, 



УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 6 Метростроя» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по основному договору об оказании услуг № 6577-21965 от 03.09.2018 в размере 1 472 964 руб. 68 коп. и пени за период с 11.10.2023 по 21.12.2023 в размере 106 053 руб. 46 коп.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска, а именно: о взыскании пени в размере 106 053 руб. 46 коп.

Ходатайство истца судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.09.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор водоотведения № 6577-21965 (далее – Договор), согласно которому ГУП «Мосводосток» обязалось оказывать услуги по приему сточных вод Абонента (ответчика) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения и производить ГУП «Мосводосток» оплату водоотведения.

В соответствии с п. 3.2.1 ГУП «Мосводосток» направляет акт сдачи-приемки услуг, счет, счет-фактуру Абоненту посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи (далее – ЭДО) через оператора электронного документооборота.

Согласно п. 3.2.3 Договора Абонент обязан в течение 5 дней с момента получения акта сдачи-приемки услуг в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи подписать электронной подписью «Абонента» акт сдачи-приемки услуг или предоставить в ГУП «Мосводосток» письменный мотивированный отказ от его подписания.

В случае, если в течение 5 дней с момента направления Абоненту акта сдачи-приемки услуг в электронном виде, Абонент письменно не заявит в ГУП «Мосводосток» о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа, услуги считаются оказанными в полном объеме, при этом подписанный ГУП «Мосводосток» акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качеству и полноте оказанных услуг.

Ответчик признал сумму долга утвердив и подписав акты сдачи-приемки работ (услуг) в электронном виде, что подтверждается справками о прохождении документа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность в размере 1 472 964 руб. 68 коп.

Данная задолженность погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд платежным поручением № 792 от 25.01.2024 г.

Согласно п. 14.3 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора, Абонент обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

За период с 11.10.2023 г. по 21.12.2023 г. истцом начислены пени в размере 106 053 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку отношения между сторонами подлежат регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении (ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), указанное Постановление Правительства РФ подлежит применению к начислению неустойки.

Таким образом, за заявленный период неустойка подлежит начислению исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5% годовых, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.:

1 472 964,68 руб. х 9,5% х 1/130 х 72 дня = 77 500 руб. 60 коп.

Оснований для снижения данной неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111 АПК РФ, поскольку основной долг оплачен после обращения истца в суд.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 6 МЕТРОСТРОЯ" (ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (ИНН: <***>) пени в размере 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 60 копеек,           а также расходы по госпошлине в размере 28 790 (двадцать восемь тысяч семьсот девяносто) рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.



Судья:

М.Ю. Махалкин