Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А26-4922/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4922/2021
г. Петрозаводск
21 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  21 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2024 года отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  ООО «Антикор»  об итогах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора АО «Группа  «Илим»  - ФИО1, по доверенности от 09.01.2024,

представителя кредитора ООО «Глобалэнергострой»  - ФИО2, по доверенности от 19.02.2024,

представителя кредитора ООО «Долговое агентство «Логика» - ФИО3, по доверенности от 12.10.2022, 



установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2023 (резолютивная часть объявлена 22.08.2023) заявление ООО «Долговое агентство «Логика» (правопреемника ИП ФИО4) признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Антикор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 141701, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО5, член  союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «АЛЬЯНС», адрес для направления корреспонденции:  390 044, г. Рязань-44, а/я14. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22 февраля 2024 года.  Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2023.

Поскольку судом не были рассмотрены заявленные в процедуре наблюдения требования АО «Группа «Илим», судом было запрещено временному  управляющему проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения указанных требований, в связи с чем протокольными определениями суда судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было дважды отложено, протокольным определением суда от 06 мая 2024 года судебное заседание отложено на 21 мая 2024 года.

До судебного заседания от временного управляющего в суд поступили:     протокол первого собрания кредиторов от 06 мая 2024 года с соответствующими приложениями, отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные документы, временный управляющий ходатайствовала о рассмотрении отчета без его участия.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких либо ходатайств в суд не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает отчет временного управляющего без участия представителя  должника, временного управляющего.

В судебном заседании представители кредиторов поддержали решения первого собрания кредиторов, просили  признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».   

Заслушав представителей кредиторов, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2023, а также размещены на сайте ЕФРСБ 25.08.2023 объявление №12296810. Велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму  221 292 087,56  руб., проведено первое собрание кредиторов, которое необходимым большинством голосов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило кандидатуру конкурсного управляющего. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства.  

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 221 млн. руб. и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности,   отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника,  решение первого собрания кредиторов должника от 06.05.2024 принято необходимым большинством голосов, не оспорено и не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

 Собранием кредиторов должника определена саморегулируемая  организация для представления  кандидатуры арбитражного управляющего   для утверждения конкурсным управляющим должником - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Указанным союзом представлена кандидатура ФИО6 и информация в отношении данной кандидатуры, из которой следует, что  названная  кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20(2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим  АО «Антикор» ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Вознаграждение конкурсного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Заявление   общества с ограниченной ответственностью «Долговое агентство «Логика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  удовлетворить. Признать банкротом  акционерное общество «Антикор» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.      Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 21 ноября 2024 года.

3.      Утвердить конкурсным управляющим АО «Антикор» ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», ИНН  <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13661, адрес для направления корреспонденции  191060, <...> подъезд 6 (Союз СР АУ СЗ для ФИО6)

4.      Полномочия руководителя должника прекратить.

5.      .Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 21 ноября 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (помощник судьи Москалевой Е.И.), 790-566 (секретарь).

6.      Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7.      Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с акционерного общества «Антикор» в пользу ИП ФИО4 расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6000 руб.  8.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья                                                                                                    Е.И. Москалева