Резолютивная часть решения от 25 марта 2022 г. по делу № А76-44145/2020

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-44145/2020
25 марта 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Е.О. Есиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор», ОГРН <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 9 383 423 руб. 66 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомагистраль», ОГРН <***>, г. Арамиль Свердловской области,

о взыскании 3 085 874 руб. 70 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Агропарк Урал», ОГРН <***>, г. Усть-Катав Челябинской области, общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ОГРН <***>, г. Челябинск, ФИО2, г. Арамиль Свердловской области,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 08.07.2021, представлен паспорт;

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО4 – представителя, действующей на основании доверенности от 22.12.2020, представлен паспорт, диплом,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить частично. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», г. Челябинск (ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Про Фактор», г. Москва (ИНН <***>), 6 204 349 руб. 21 коп., взыскивать неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности по договору подряда от 29.08.2019 № УК-24 от суммы задолженности 623 480 руб., за период с 15.09.2020 по день фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 46 229 руб.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (ИНН <***>), излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 7 519 руб. (платежное поручение № 14454 от 10.11.2020) из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Про Фактор" (подробнее)
ООО "Энергомагистраль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строймеханизация" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)