Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А64-1238/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-1238/2024
27 апреля 2024года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 27.04.2024г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации города Уварово Тамбовской области, г.Уварово Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «МаркетПлейс Среда», г.С.Петербург (ОГРН 1197325010354, ИНН 7327091753)

об устранении недостатков в рамках гарантийных обязательств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Уварово Тамбовской области, г.Уварово Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «МаркетПлейс Среда», г.С.Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) об устранении недостатков в рамках гарантийных обязательств.

Истцом были уточнены требования. Истец просит суд Обязать ООО «МаркетПлейс Среда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) безвозмездно устранить недостатки Товара - лавочки в «количестве 16 (шестнадцати) штук, поставленного им в соответствии с п. 1.1 статьи 1 муниципального контракта №8 от 31 марта 2021 года, возникшие в период действия гарантийного срока, предусмотренного п. 8.2 Контракта путем замены ламелей с нарушенным лакокрасочным покрытием в цвете соответствующем существующего лакокрасочного покрытия, в течение 15 (пятнадцати) дней с даты вступления в силу решения суда.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

31 марта 2021 года между Администрацией города Уварове Тамбовской области, именуемой в дальнейшем - «Истец» с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «МаркетПлейс Среда», именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, по итогам проведения электронного аукциона был заключен МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОНТРАКТ № 8 (далее - Контракт).

По условиям Контракта, Подрядчик принял на себя обязательство выполнить поставить малые архитектурные формы (урны, лавочки) в г. Уварова Тамбовской области (далее - Товар) согласно Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой Поставщика.

Согласно Техническому заданию — покрытие сидения: масляная пропитка (цвет-орегон).

Согласно п. п. 8.1-8.3 Контракта Качество товара должно соответствовать техническим данным изготовителя. Срок гарантии на товар составляет 3 года с момента подписания приемосдаточной документации. Обнаружившиеся в течение этого срока недостатки, связанные с ненадлежащим качеством Товара, должны быть устранены Поставщиком в срок, указанный Заказчиком,

Ответчик поставил Товар, а Истец принял его 15 июля 2021 года и оплатил в соответствии с условиями Контракта, что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) К»92 от 25.06.2021 г. и платежным поручением №77756,

Срок гарантийных обязательств по Контракту истекает 16.07.2024 года. В ходе эксплуатации малых архитектурных форм - скамья, в период течения гарантийного срока, Истцом были выявлены недостатки, а именно:

- отслоение краски от бруса на 16 скамьях.

28 августа 2023 года представителями Истца зафиксированы дефекты в виде отслоения краски на скамьях, в количестве 16 штук,

В соответствии с п. 11.1 все споры и разногласия, которые могут возникнуть по-настоящему Контракту или в связи, с его исполнением, решаются сторонами путем переговоров в претензионном порядке. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из Контракта, является для Сторон обязательным. Руководствуясь указанными положениями Контракта, Истец предпринял попытку разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке и направил в адрес Ответчика, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, Истцом в адрес Ответчика направлено оповещение от 17 октября 2023 года за № 4227 о дате и месте совместного осмотра скамеек на наличие дефектов. Осмотр назначен на 25.10.2023 года. Сведения о неудачной попытки вручения указанного оповещения установлены на 24.10.2023 года. В рамках осмотра 25.10.2023 года представителями Истца установлено, что дефекты у скамеек не устранены.

04 декабря 2023 года Истцом повторно единолично произведен осмотр поставленного товара и. заактирован факт неустранения ранее выявленных дефектов

05 декабря 2023 года по адресу Ответчика, согласно выписки из ЕГРЮЛ, была направлена претензия об устранении дефектов скамеек в рамках гарантийных обязательств.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском, с учетом уточнения требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из муниципального контракта № 8.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона N 44-ФЗ (в редакций, действовавшей на момент спорных правоотношения), под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

28 августа 2023 года представителями Истца зафиксированы дефекты в виде отслоения краски на скамьях, в количестве 16 штук,

В соответствии с п. 11.1 все споры и разногласия, которые могут возникнуть по-настоящему Контракту или в связи, с его исполнением, решаются сторонами путем переговоров в претензионном порядке. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из Контракта, является для Сторон обязательным. Руководствуясь указанными положениями Контракта, Истец предпринял попытку разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке и направил в адрес Ответчика, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, Истцом в адрес Ответчика направлено оповещение от 17 октября 2023 года за № 4227 о дате и месте совместного осмотра скамеек на наличие дефектов. Осмотр назначен на 25.10.2023 года. Сведения о неудачной попытки вручения указанного оповещения установлены на 24.10.2023 года. В рамках осмотра 25.10.2023 года представителями Истца установлено, что дефекты у скамеек не устранены.

Согласно пункту 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Срок гарантийных обязательств по Контракту истекает 16.07.2024 года. В ходе эксплуатации малых архитектурных форм - скамья, в период течения гарантийного срока, Истцом были выявлены недостатки.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Обязать ООО «МаркетПлейс Среда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) безвозмездно устранить недостатки Товара - лавочки в «количестве 16 (шестнадцати) штук, поставленного им в соответствии с п. 1.1 статьи 1 муниципального контракта №8 от 31 марта 2021 года, возникшие в период действия гарантийного срока, предусмотренного п. 8.2 Контракта путем замены ламелей с нарушенным лакокрасочным покрытием в цвете соответствующем существующего лакокрасочного покрытия, в течение 15 (пятнадцати) дней с даты вступления в силу решения суда.

Взыскать с ООО «МаркетПлейс Среда», г.С.Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.