Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А53-14648/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14648/18
30 августа 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344113, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 - ликвидатор (выписка ЕГРЮЛ от 30.08.2018)



установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Представитель должника в судебном заседании требования поддержала, ответила на вопросы суда.

От Межрайонной ФНС России № 23 по Ростовской области через канцелярию суда поступила выписка из ЕГРЮЛ, справка о задолженности по обязательным платежам, сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях, выписки о движении денежных средств по счетам, а также информация о том, что сведения о наличии зарегистрированного за обществом недвижимого имущества, земельных участков и автотранспортных средств по данным налогового органа отсутствуют, а также информация о том, что ООО «Артуг-Финанс» является учредителем ОАО «Адонис», ИНН <***>, доля в уставном капитале 99,71%.

Суд приобщил поступившие от Межрайонной ФНС России № 23 по Ростовской области документы и информацию к материалам дела.

От СОАУ «Континент» (СРО) - Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), определенной методом случайной выборки, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы и сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 4043, адрес для направления корреспонденции: 344029, <...>), изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс».

Суд приобщил документы и сведения, поступившие от саморегулируемой организации, к материалам дела.

Ранее, 31.07.2018, от УФССП России по Ростовской области через канцелярию суда поступили сведения о том, что в отношении должника исполнительные документы на исполнение судебному приставу не поступали, по состоянию на 27.07.2018 в базе /АИС ФССП России не значатся.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс», ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.2007 за основным государственным регистрационным номером <***> и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области, адресом регистрации является: 344113, <...>.

Основным видом деятельности общества является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

Единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» принято решение о ликвидации, назначении ликвидатора ФИО2. Запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 27.12.2017. В журнале «Вестник государственной регистрации» №2 (667) часть-1 от 17.01.2018 опубликованы сведения о начале ликвидации общества.

Сумма требований кредиторов, которая не оспаривается должником, по состоянию на 28.04.2017 составила 67 917 770,34 рублей перед АО «МАЛАХИТ», ООО «Креатив-Инвест», ООО «ИК «ТФБ Финанс».

Согласно выводам ликвидатора должник не имеет возможности удовлетворения требований кредиторов предприятия в полном объеме. Имущества, в том числе имущественных прав у общества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов.

Согласно информации, поступившей из Межрайонной ФНС России № 23 по Ростовской области, ООО «Артуг-Финанс» является учредителем ОАО «Адонис», ИНН <***>, доля в уставном капитале 99,71%.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) следует учитывать, что в силу пунктов 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона, т.е. независимо от наличия такого признака как неплатежеспособность.

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; статья 2 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности превышает стоимость активов должника. При таких обстоятельствах заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» ФИО2 подлежит удовлетворению.

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона от 15.12.2004г. № 29 «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

СОАУ «Континент» (СРО) - Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), юридический адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Чайковского, 12, лит.В, почтовый адрес 191023, <...>; почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67) представила документы и сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 4043, адрес для направления корреспонденции: 344029, <...>) и его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежат отнесению на должника. При подаче заявления должником оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежной квитанцией от 20.03.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» обоснованными.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344113, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344113, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 4043, адрес для направления корреспонденции: 344029, <...>) из числа членов СОАУ «Континент» (СРО) - Союз арбитражных управляющих «Континент».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц, за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора должника - общества с ограниченной ответственностью «Артуг-Финанс» ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 26.02.2019 на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 430.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.А. Авдякова