Резолютивная часть решения от 9 декабря 2019 г. по делу № А63-19384/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-19384/2019 г. Ставрополь 09 декабря 2019 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление администрации Октябрьского района города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская межхозяйственная дорожно-строительная передвижная механизированная колонна», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 175 060 руб. 67 коп., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования администрации Октябрьского района города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская межхозяйственная дорожно-строительная передвижная механизированная колонна», ОГРН <***>, г. Ставрополь, в пользу администрации Октябрьского района города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, ущерб в порядке регресса в размере 150 060 руб. 67 коп. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская межхозяйственная дорожно-строительная передвижная механизированная колонна», ОГРН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 502 руб. Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Безлепко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация Октябрьского района города Ставрополя (подробнее)Ответчики:ООО "Ставропольская межхозяйственная дорожно-строительная передвижная механизированная колонна" (подробнее)Последние документы по делу: |