Определение от 1 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Хабаровск дело № А73-18051-1/2022

02 апреля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Зверевой А.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (вх. 59130) о процессуальном правопреемстве по делу № А73-18051-1/2022

по обособленному спору по заявлению Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», ОГРН-<***>, ИНН-<***>; адрес: 115114, <...>) вх. № 33293 (1)

о включении требования в размере 914 345 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2022 возбуждено производство по делу о признании ФИО1 банкротом.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2023 (резолютивная часть от 30.01.2023) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 (7471) от 11.02.2023.

27.02.2023г. ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в размере 914 345 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов гражданина.

Определением от 13.04.2023 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в размере 914 345 руб. 81 коп., из них: 855 330 руб. 05 коп. – основной долг, 51 702 руб. 02 коп. – проценты, 7 313 руб. 74 коп. – расходы за совершение исполнительной надписи.

30.03.2026 в арбитражный суд поступило заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит суд произвести замену кредитора ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на правопреемника – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в деле № А73-18051/2022 в размере 914 345,81 руб.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При обращении в арбитражный суд заявителем должны быть соблюдены требования статей 125, 126 АПК РФ.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства государственная пошлина уплачивается для организаций в размере 25 000 рублей.

В рассматриваемом случае НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, основанном на заключенном договоре №433-24/у-01 уступки прав (требований) от 31.10.2024.

Судом установлено, что к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Суд обращает внимание, что пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от 30.03.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, указанные в определении, и привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 126 АПК РФ, в связи с чем необходимо в срок не позднее 30 апреля 2026 года представить в суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

В подаваемых в суд документах ссылаться на дело № А73-18051-1/2022.

Помощник судьи Бондарь Сергей Дмитриевич, телефон: <***>.


Судья А.В. Зверева