Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А74-11558/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11558/2024
03 марта 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №369» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 3 920 903 руб. 98 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представитель истца – ФИО1 по доверенности от 04.06.2024 №1.


Акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №369» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о взыскании 2 580 727 руб. 03 коп. неустойки по государственному контракту от 26.06.2023 № 2023.3512 за период с 29.12.2023 по 06.11.2024.

18.02.2025 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 920 903 руб. 98 коп.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял увеличение размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие истца.


Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 26.06.2023 заключен государственный контракт № 2023.3512 (далее - контракт) по условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства оказать услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Боградского района (далее - автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия), согласно перечню автомобильных дорог (приложение № 1 к контракту) (пункт 1.1. контракта).

Цена контракта составляет: 81 422 162 руб. (пункт 3.1. контракта).

В соответствии с пунктом 5.2. контракта оплата оказанных услуг осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке в ЕИС, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона о контрактной системе, в пределах лимитов бюджетных обязательств республиканского бюджета Республики Хакасия и объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств.

Исполняя условия контракта, истец оказал услуги на сумму 80 867 375 руб. 09 коп., в подтверждение представил счет-фактуры от 02.08.2024 №1, от 01.09.2024 № 2, от 02.10.2024 № 3, от 01.11.2024 № 4, от 28.11.2024 № 5, от 19.12.2024 № 6, от 23.01.2024 № 7, от 21.02.2024 № 8, от 22.03.2024 № 9, от 07.05.2024 № 10, от 30.05.2024 № 11, от 28.06.2024 № 12, от 09.08.2024 № 13, от 02.09.2024 № 14, от 27.09.2024 № 15, от 29.10.2024 № 16, от 27.11.2024 № 17, от 20.12.2024 № 18.

Ответчик произвел оплату по контракту в подтверждение представлены платежные поручения и поручения о причислении на счет от 08.08.2023, от 07.09.2023, от 09.10.2023, от 08.11.2023, от 04.12.2023, от 22.01.2024, от 16.02.2024, от 15.03.2024, от 05.04.2024, от 22.03.224, от 03.05.2024, от 07.05.2024, от 31.05.2024. от 02.08.2024, от 04.10.2024, от 04.10.2024, от 06.11.2024, от 06.11.2024, от 30.12.2024.

Учитывая, что ответчик произвел оплату долга с просрочкой, истец просит взыскать с ответчика 3 920 903 руб. 98 коп. неустойки за период с 29.12.2023 по 30.12.2024.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 3 920 903 руб. 98 коп. неустойки.

Государственная пошлина по делу составляет 142 627 руб.

При обращении в суд государственная пошлина уплачена истцом платежным поручением от 12.11.2024 № 86 в размере 102 422 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 59 633 руб. 90 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 788 руб. 10 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №369» 3 920 903 руб. 98 коп. неустойки, а также 42 788 руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 12.11.2024 № 85.

2. Возвратить акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №369» из федерального бюджета 59 633 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.11.2024 № 85.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                                   Н.Ю. Ишь