Резолютивная часть решения от 4 декабря 2017 г. по делу № А56-13619/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13619/2017
04 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 23.11.2017г.,



установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 25.05.2017, в отношении ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, член НП «СГАУ» Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 10.06.2017г.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, вопрос о переходе к следующей процедуре банкротства.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника ФИО3 поступили следующие документы: отчет временного управляющего ООО «Росквит», протокол первого собрания кредиторов ООО «Росквит» от 16.11.2017 с документами по созыву и проведению, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 16.11.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании судом заслушан отчет временного управляющего, который сообщил о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании документов бухгалтерской и налоговой отчетности.

В результате проведенного анализа, временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве и выплату вознаграждения достаточно.

По результатам анализа выписок с расчетных счетов должника сделаны выводы о наличии выданных и невозвращенных займов. По данным бухгалтерского баланса за 2016 год: основные средства – отсутствуют; запасы - 179 000 руб.; дебиторская задолженность - 9 820 000 руб.; финансовые вложения - 4 455 000 руб.; кредиторская задолженность - 14 381000 руб.; прочие обязательства - 67 000 руб.

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов включены требования конкурсных кредиторов с общей суммой 356189,84 руб.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 16.11.2017 г., сумма требований участников которого составила 356189,84 руб. (100 %), принято решение обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Росквит».

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. В этой связи первое собрание кредиторов признается правомочным.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего производство по вопросу оспаривания решений первого собрания кредиторов должника не возбуждено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

НП «СГАУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Росквит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН: <***>, почтовый адрес: 190003, г. Санкт-Петербург, а/я 3, члена НП «СГАУ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 24 мая 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

7. Взыскать с ООО «Росквит» в пользу ЗАО «Псков «Гидроэлектромонтаж» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Антипинская М.В.