Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А83-16752/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А83-16752/2019
03 марта 2020 года
г. Симферополь




Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2020 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «Боспорэкострой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдизайн»

о взыскании 246 794,00 руб.,


с участием представителей – не явились.



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Боспорэкострой» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдизайн» о взыскании 246 794,00 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки № 18-12/17 от 18.12.2017.

Заявлением от 23.01.2020 истец уточнил исковые требования в части периода поставки товара – с 16.07.2018 по 24.01.2019.

Будучи надлежащим образом извещенными, стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

18.12.2017 между ООО «Боспорэкострой» (поставщик) и ООО «Стройдизайн» (покупатель) был заключен Договор поставки № 18-12/17 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает бетон различных марок и инертных материалов (Товар).

В период действия договора (с 16.07.2018 по 24.01.2019) истец поставил ответчику товар на сумму 1601044,00 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

Согласно п. 3.1, п. 4.4 Договора покупатель осуществляет полную предоплату стоимости каждой партии Товара. При этом, поставщик оставляет за собой право отгрузить продукцию без предварительной оплаты, в таком случае покупатель обязан произвести оплату в течение 7 календарных дней с момента получения продукции.

Как указывает истец, ответчиком была оплачена часть полученного товара на общую сумму 1354250,00 рублей.

В результате неоплаты поставленного товара задолженность составила 246794,00 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 21.06.2019 на вышеуказанную сумму.

Неоплата задолженности стала основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 246794,00 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:


1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдизайн» (350000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 231001001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Боспорэкострой» (298330 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 911101001) задолженность в сумме 246794,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7936,00 руб.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "БОСПОРЭКОСТРОЙ" (ИНН: 9111012287) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙДИЗАЙН" (ИНН: 2310034980) (подробнее)

Судьи дела:

Куртлушаев М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ