Решение от 23 января 2018 г. по делу № А65-36423/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-36423/2017

Дата принятия решения – 23 января 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическая контора Борман и Партнеры», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая контора Борман и Партнеры», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

18 декабря 2018 года от заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ликвидируемого должника в размере 200 000 рублей, в случае недостаточности имущества должника на погашение расходов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2016 года по делу № А65-18620/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая контора «Борман и Партнеры», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в сумме 5 310 000 рублей, государственную пошлину в сумме 49 550 рублей (л.д. 11-12).

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не представлены.

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Пусто», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), находится в стадии ликвидации.

Ликвидатором должника в материалы дела представлен список дебиторов и кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «Пусто» составляет 5 310 000 рублей.

Таким образом, судом установлена неплатежеспособность должника - невозможность исполнения обязательств перед заявителем в сумме более 300 000 рублей в течение более трех месяцев, а также признаки недостаточности имущества должника для погашения кредиторской задолженности.

До судебного заседания от заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ликвидируемого должника в размере 200 000 рублей, в случае недостаточности имущества должника на погашение расходов (л.д. 96-97).

В заявлении о признании должника банкротом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего заявителем указана саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от14 ноября 2017 года саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила кандидатуру ФИО1 (ИНН <***>), а также документы о соответствии его требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО1, с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая контора Борман и Партнеры» уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению должником.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на пять месяцев до 22 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <***>), члена саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для направления корреспонденции: <...>.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 14 июня 2018 года на 08 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая контора Борман и Партнеры», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 5 310 000 рублей основного долга и 49 550 рублей расходов по уплате государственной пошлине.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В случае неисполнения добровольно общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 возложенной судом обязанности, по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), выдать исполнительный лист на принудительное изъятие у ФИО2 бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пусто», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая контора Борман и Партнеры», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов