Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А14-5903/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело №А14-5903/2018

«13» июня 2018 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Солидарность» (394036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПром» (394006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 11.05.2018,

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от 01.06.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр Солидарность» (далее по тексту – заявитель, ООО «ЮЦ Солидарность») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПром» (далее по тексту – должник, ООО «СтройМонтажПром») как ликвидируемого должника.

Определением суда от 28.03.2018 заявление ООО «ЮЦ Солидарность» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройМонтажПром» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 18.04.2018.

Определением суда от 18.04.2018 судебное заседание было отложено на 05.06.2018.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил оригинал исполнительного листа, а также согласие на финансирование процедуры банкротства на сумму 250 000 руб.

Представитель должника представил дополнительные документы, в том числе: бухгалтерский баланс, справку кредиторской задолженности, инвентаризационную опись, справку об отсутствии имущества у должника, которые приобщены к материалам дела.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 05.06.2018 объявлялся перерыв до 13.06.2018 до 11 часов 45 минут.

После перерыва от заявителя поступили доказательства внесения денежных средств в размере 200 000 руб. на депозит суда для финансирования расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 02.09.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области с последующим присвоением ОГРН <***>.

Из материалов дела следует, что единственным участником должника 15.02.2018 принято решение о добровольной ликвидации ООО «СтройМонтажПром», назначении ликвидатором ФИО4.

Во исполнение решения единственного участника должника от 15.02.2018 в ЕГРЮЛ 26.02.2018 были внесены соответствующие записи.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройМонтажПром» было инициировано кредитором должника – ООО «ЮЦ Солидарность».

Требования ООО «ЮЦ Солидарность» к должнику в сумме 450 000 руб. основного долга, 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины основаны на судебном приказе от 26.01.2018 по делу №А14-20430/2017 Арбитражного суда Воронежской области, который не был обжалован в установленный срок, вступил в законную силу и оригинал которого представлен в материалы дела.

Доказательств погашения заявленной суммы задолженности должником и иными заинтересованными лицами не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором ликвидируемого должника в связи с наличием задолженности перед кредитором в сумме 450 000 руб. основного долга, 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, которая просрочена более трех месяцев и превышает триста тысяч рублей в части задолженности, учитываемой в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей определения наличия признаков банкротства.

Из представленных должником документов следует, что сумма требований кредиторов должника согласно справке кредиторской задолженности по состоянию на 31.05.2018 составляет 37 305 739,76 руб.

Согласно представленным ООО «СтройМонтажПром» сведениям, в настоящий момент на балансе должника какое-либо имущество отсутствует.

В настоящее время у ООО «СтройМонтажПром» открыт единственный расчетный счет, что подтверждается справкой об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях выданной 18.04.2018 ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа. Остаток денежных средств на данном счете составляет 282,59 руб.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Положения ст.ст. 224 - 226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

На основании изложенного, принятие должником решения о ликвидации не лишают кредитора права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства. Суд также учитывает, что решение о добровольной ликвидации ООО «СтройМонтажПром» было принято единственным участником должника 15.02.2018, а соответствующая запись внесена регистрирующим органом 26.02.2018, то есть до возбуждения дела о банкротстве ООО «СтройМонтажПром».

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац 13 ст. 2, ст. 73 и 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Решение о ликвидации общества ООО «СтройМонтажПром» не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить юридическое лицо и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, с учетом нахождения должника в процедуре ликвидации, в соответствии со ст.ст. 3, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства ликвидируемого должника и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

В силу п. 2.1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из положений ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя, определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах, следует установить требование ООО «ЮЦ Солидарность» к ООО «СтройМонтажПром» в размере 450 000 руб. основного долга, 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «СтройМонтажПром».

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «СтройМонтажПром»», а также согласие ФИО5 на исполнение обязанностей арбитражного управляющего ООО «СтройМонтажПром».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО «СтройМонтажПром».

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Заявителем по платежному поручению №10 от 08.06.2018 и по платежному поручению №20 от 13.06.2018 были внесены денежные средства в размере 200 000 руб. на депозит суда для финансирования расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве в размере 6 000 руб., что подтверждается чек-ордером №4994 от 27.03.2018.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «ЮЦ Солидарность» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов заявителя по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 20, 20.2, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПром» (394006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16998, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394028, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Установить требование ООО «ЮЦ Солидарность» к ООО «СтройМонтажПром» в размере 450 000 руб. основного долга, 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «СтройМонтажПром».

Взыскать с ООО «СтройМонтажПром» в пользу ООО «ЮЦ Солидарность» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10.12.2018 на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также мотивированное ходатайство с учетом решений собрания (комитета) кредиторов должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева