Определение от 8 декабря 2025 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

№ А24-5646/2025
г. Петропавловск-Камчатский
09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Исторгстрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 380 674,08 руб., в том числе: 80 613,33 руб. по договору от 01.04.2025 № 32, из которых: 68 724,70 руб. долга 11 889,26 руб. неустойки; 300 060,75 руб. по договору от 04.04.2025 № 36, из которых: 255 806,27 руб. долга и 44 254,48 руб. неустойки,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушении пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан, а в приложенных к иску документах отсутствует обоснованный расчет 11 889,26 руб. и 44 254,48 руб. неустойки.

Истец указал в иске, что расчеты неустойки прилагаются к заявлению, однако, такие приложения отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В нарушение вышеуказанного требования копия диплома представителя по доверенности ФИО1, подписавшего исковое заявление, к иску не приложена.

Кроме того, истцу необходимо представить пояснения по пункту 5 просительной части иска о взыскании 15 000 руб. расходов по составлению информационных сведений. Представить доказательства несения таких расходов, а также доказательства несения расходов в сумме 1 000 руб. по изготовлению свето-копий.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит

определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Кроме этого, суд обращает внимание истца, что согласно резолютивной части определения арбитражного суда в рамках дела № А24-3192/2025 от 25.11.2025 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2, в связи с чем суд предлагает истцу обосновать обращение с исковым заявлением с учетом положений статьи 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве), согласно которой текущими являются требования кредиторов, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. Заявление о признании ответчика банкротом принято судом к производству 02.09.2025. Согласно иску истец просит взыскать долг за май 2025, срок оплаты которого наступил в июне 2025, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 23 января 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ИсторгСтрой" (подробнее)

Ответчики:

МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Спецдорремстрой" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Де Юре" (подробнее)

Судьи дела:

Бляхер О.Н. (судья) (подробнее)