Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А07-8643/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-8643/2017 г. Уфа 08 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017 Полный текст решения изготовлен 08.09.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Администрации Калининского района г.Уфы (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 105 000 руб. долга. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 16.03.2017; ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 105 000 руб. долга. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2017 по делу №А07-8643/2017 суд произвел замену ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) на Администрацию Калининского района г.Уфы (ИНН: <***>; ОГРН: <***>). Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ответчик исковые требования не признает, представил отзыв. Исследовав представленные доказательства, суд Предметом иска истцом определены требования о взыскании 105 000 руб. долга. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства Между ФГУП «Почта России» в лице УФПС РБ - филиала ФГУП «Почта России» и Администрацией Калининского района городского округа г.Уфа РБ заключен муниципальный контракт №17/к00000073993 от 23.07.2015г. на поставку почтовых маркированных конвертов. В соответствии с п.1.1 контракта поставщик обязуется поставить заказчику конверты почтовые маркированные (далее – товар). Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в срок, установленный контрактом. Согласно п.1.2 контракта наименование, количество, стоимость товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение №1 к контракту). Товар должен быть передан заказчику в соответствии с условиями контракта в течение 15 календарных дней с момента заключения контракта (п.1.3 контракта). В соответствии с п.7.1 контракта цена контракта составляет 105 000 руб. и согласно п.7.4 контракта оплата по контракту осуществляется в форме безналичного расчета, 100% оплата по факту поставки товара, после предоставления счет-фактуры и товарной накладной по мере финансирования, не позднее 31.12.2015. В соответствии со спецификацией к контракту, товарной накладной от 29.08.2015 №007052у00015390 (л.д.18) истцом поставлено ответчику конвертов маркированных в количестве 5000 шт. на сумму 105 000 руб. Досудебный претензионный порядок соблюден. Направлена истцом в адрес ответчика предарбитражная претензия от 30.08.2016г. №1.5.6.6.19.32.1-11/8-52 (л.д.20) Несмотря на обращения истца к ответчику с требованием исполнить свои обязательства в полном объеме, никаких действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не принято. ФГУП «Почта России» свои обязательства исполнило в полном объеме. До настоящего времени задолженность в размере 105 000 руб. не погашена. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в обоснование требования доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд. Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Во исполнение условий контракта истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 105 000 руб. Оказание услуг по указанной выше накладной (л.д.18) подтверждено соответствующими отметками в ней и не оспаривается ответчиком. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 105 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о неполучении денежных средств из бюджета и отсутствии его вины в невыполнении обязательства по оплате судом отклоняются, поскольку отсутствие поступлений бюджетных средств не освобождает ответчика от обязанности оплатить поставленный по муниципальному контракту №17/к00000073993 от 23.07.2015г. товар. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Администрации Калининского района г.Уфы (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 105 000 руб. сумму основного долга, 4 150 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Г. Фазлыева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ФГУП "Почта России" (ИНН: 7724261610 ОГРН: 1037724007276) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г. Уфа РБ (ИНН: 0276097173 ОГРН: 1050204343474) (подробнее)Судьи дела:Фазлыева З.Г. (судья) (подробнее) |