Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А21-2295/2018

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года Дело № А21- 2295/2018

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области

в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Полесское» МО «Полесское городское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

временный управляющий ФИО2

от ФНС России: ФИО3 по доверенности.

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Полесское» МО «Полесское городское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и просит утвердить временным управляющим должника из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 680020, <...>).

Определением суда от 12.03.2018 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Определением суда от 20.04.2018 в отношении должника была введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий ФИО2 представил в материалы дела отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 28.09.2018, на котором кредиторы в лице единственного кредитора – Федеральной налоговой службы приняли решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствующего должника; в судебном заседании заявил о возможности введения общей процедуры конкурсное производство в отношении должника ввиду наличия у него зарегистрированных на праве хозяйственного ведения двух земельных участков.

Федеральная налоговая служба в судебном заседании поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника, указывая, что должник имеет два открытых расчетных счета, движение по одному из которых не осуществляется 23.03.2017 и по другому – с 18.06.2018, при этом по счетам производилось списание оплаты коммунальных услуг, страховых взносов; последняя бухгалтерская отчетность сдана за 2015 год; правоустанавливающие документы в отношении зарегистрированных за должником двух земельных участков временному управляющему не переданы, а на участках расположены кладбища, что ограничивает возможность их реализации; должник имеет признаки неплатежеспособности хозяйственную деятельность не ведет, однако имеется возможность привлечения к субсидиарной ответственности собственника должника, не утвердившего руководителя должника после увольнения предыдущего руководителя должника в 2017 году.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалами дела подтверждается, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, имущества, денежных средств.

Наличие у должника зарегистрированных на праве хозяйственного ведения двух земельных участков, являющихся кладбищами, предполагает значительные ограничения в возможности их реализации, вследствие чего не подтверждают довод временного управляющего о наличии у должника имущества, позволяющего введение общей процедуры конкурсное производство.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что отсутствие подтверждения, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Суд учитывает волю первого собрания кредиторов, принявшего решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, в случае, если иное не установлено названной статьей.

При таких обстоятельствах суд не имеет законных оснований для введения иной процедуры банкротства, учитывая подтвержденные отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления, а также учитывая отсутствие у должника денежных средств и выраженное единственным кредитором – ФНС России согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

Решением собрания кредиторов для назначения на должность конкурсного управляющего указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 680020, <...>).

Из Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступило представление, в котором кандидатура ФИО2 представлена как соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб. и определением в качестве источника его выплаты имущество заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника МУП «Полесское» МО «Полесское городское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении МУП «Полесское» МО «Полесское городское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 руб., определив источником его выплаты имущество заявителя.

5. Назначить судебное заседание на 15 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут, зал судебного заседания № 6.

6. К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

СудьяЗ.ФИО4