Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А73-14145/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14145/2018
г. Хабаровск
29 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.04.2019

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи С.В.Князевой

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альпинтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, г. Хабаровск, пер. Краснодарский, д. 23 Д) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Альпинтех» (далее – заявитель, ООО «Альпинтех») о признании общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 26.10.2018 (резолютивная часть от 24.10.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения назначено на 19.02.2019.

Определением от 26.02.2019 по ходатайству временного управляющего, мотивированного отсутствием у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, на 14.03.2019 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу.

Определением от 14.03.2019 судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу откладывалось до 15.04.2019.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.04.2019 до 22.04.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом по материалам дела установлено, что сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018 № 203.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения от 04.02.2019, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 651 884,01 руб. (третья очередь), в реестр включены требования 2 кредиторов – ООО «Альпинтех» и ООО «Восточная торгово-транспортная компания».

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о недостаточности у должника ликвидного имущества, необходимого для погашения требований кредиторов в полном объеме, но достаточности для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В финансовом анализе также содержится вывод временного управляющего о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства с возмещением расходов конкурсного управляющего (судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности) за счет следующих средств:

- за счет реализации конкурсной массы (запасы),

- за счет средств, полученных от взыскания дебиторской задолженности,

- за счет средств, полученных от взыскания в результате оспаривания сделок должника по банковским операциям,

- за счет средств, полученных от взыскания в результате привлечения ответственных лиц к субсидиарной ответственности.

Первое собрание кредиторов должника проведено 08.02.2019. На данном собрании конкурсными кредиторами большинством голосов приняты решения не прекращать процедуру банкротства (за данное решение проголосовал представитель ООО «Восточная торгово-транспортная компания», представитель ООО «Альпинтех» проголосовал за прекращение процедуры банкротства), обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не избирать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (2, 4, 5 вопросы повестки собрания). Также собранием кредиторов по 3 вопросу повестки дня единогласно принято решение против дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника (протокол от 08.02.2019 № 1).

До начала судебного заседания 19.02.2019 от временного управляющего в суд поступило сначала ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (28.01.2019), затем – ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (11.02.2019), которое поддержано временным управляющим в ходатайстве от 14.02.2019.

От ООО «Альпинтех» 16.02.2019 в суд поступил отзыв на оба ходатайства временного управляющего, в котором заявитель, ссылаясь высокую степень вероятности поступления в конкурсную массу денежных средств в достаточном размере для покрытия расходов в процедуре конкурсного производства, указывает на наличие оснований для открытия в отношении должника конкурсного производства.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.02.2019 объявлялся перерыв до 26.02.2019.

ООО «Альпинтех» 22.02.2019 представило в суд ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, временный управляющий 26.02.2019 представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

Как отмечено выше, по ходатайству временного управляющего суд определением от 26.02.2019 назначил судебное заседание на 14.03.2019 для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; определением суда от 14.03.2019 судебное заседание отложено до 15.04.2019.

На ходатайство временного управляющего о прекращении по делу в суд поступил отзыв от ООО «Альпинтех» с указанием на наличие оснований для открытия конкурсного производства в отношении должника.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела от лиц, участвующих в деле, согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в суд не представлено. На собрании 08.02.2019 кредиторы выразили отказ от финансирования процедуры банкротства.

Следует отметить, что при рассмотрении обоснованности заявления ООО «Алипинтех» о признании должника банкротом заявитель письмом от 28.09.2018 выразил свое согласие на финансирование только процедуры наблюдения.

Вместе с тем, исходя из указанных выше нормы права и разъяснений ВАС РФ, отсутствие согласия на финансирование процедуры банкротства само по себе влечет прекращение производства по делу только в случае доказанности недостаточности у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Из представленных временным управляющим финансового анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализа сделок по отчуждению имущества должника усматривается следующее.

По данным бухгалтерской отчетности должника за 2017 год у последнего имеются активы в размере 9 884 000 руб., в том числе основные средства на сумму 258 000 руб., запасы на сумму 1 402 000 руб., дебиторская задолженность в размере 8 148 000 руб., при этом все необходимые сведения о названных активах в полном объеме, также как и доказательств невозможности пополнения конкурсной массы за счет запасов, взыскания имеющейся дебиторской задолженности либо их неликвидности, в финансовом анализе отсутствуют. Как указывает сам временный управляющий, от руководителя должника документы, отражающие деятельность должника, временному управляющему не переданы.

В результате анализа сделок по отчуждению имущества должника временный управляющий пришел к выводу о том, что в 2017 году имелись сделки, в результате которых уменьшилась дебиторская задолженность на 1 018 000 руб., при этом без дополнительных документов и пояснений должника невозможно установить конкретные сделки. Анализ счета должника свидетельствует о том, что за период с 19.03.2018 по 15.06.2018 совершены операции по перечислению денежных средств в период подозрительности, предусмотренный статьей 61.3 Закона о банкротстве; имеется иные перечисления по счету должника; без необходимых документов также не представляется возможным установить предпочтение между кредиторами.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, то есть имеются основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

При таких обстоятельствах суд не может признать доказанным факт невозможности формирования конкурсной массы в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Поскольку выше судом установлено наличие у должника кредиторской задолженности в сумме 2 651 884,01 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

Учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на срок до 07.08.2019.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО2

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве собранию кредиторов должника предлагается в месячный срок с даты принятия настоящего решения рассмотреть вопрос о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Орион» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок до 07.08.2019.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Орион» возложить на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14, адрес для направления корреспонденции: 446001, Самарская область г. Сызрань а/я 41), из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 07 августа 2019 года в 09 часов 25 минут, в помещении суда по адресу: <...> каб. 513, этаж 5.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должником ФИО2 провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; результаты данного собрания представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпинтех» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева