Определение от 15 декабря 2025 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А51-15555/2025
г. Владивосток
16 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНС" об участии в судебном заседании посредством ВКС,

по делу по иску акционерного общества «ДАЛЬЗАВОДТЕРМИНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ЗАО «РИМСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 690001, <...>),

к ООО «Берег Удачи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 690001, <...>)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Морская агентская компания «РИМСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 164 894 515 рублей

установил:


Определением суда от 19.11.2025 отложено предварительное судебное заседание на 16.12.2025 в 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 416.

В материалы дела от ответчика ООО «ИНТО» поступило ходатайство об участии в судебном заседании первой инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах, судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если

отсутствует техническая возможность для такого участия.

Как следует из абзацев 3, 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при применении части 4 статьи 159 АПК РФ судам необходимо принимать во внимание, что суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению обстоятельства, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении.

При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Установлено, что у Арбитражного суда г. Москвы отсутствует техническая возможность, обеспечения участия ООО «ИНТО» в судебном заседании посредством ВКС на указанную дату и время, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд разъясняет, что на основании совместного постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями от 29 апреля 2020 года) в Арбитражном суде Приморского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Порядок проведения судебных онлайн-заседаний, а также требования и порядок подачи ходатайств об участии в судебном онлайн-заседании размещен на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края https://primkray.arbitr.ru/node/21175.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ИНТО» об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи отказать.

Судья Беспалова Н.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

АО "ДАЛЬЗАВОД-ТЕРМИНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТО" (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Н.А. (судья) (подробнее)