Определение от 15 декабря 2025 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Дело № А51-15555/2025 г. Владивосток 16 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "АЛЬЯНС" об участии в судебном заседании посредством ВКС, по делу по иску акционерного общества «ДАЛЬЗАВОДТЕРМИНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ЗАО «РИМСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 690001, <...>), к ООО «Берег Удачи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 690001, <...>) третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Морская агентская компания «РИМСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 164 894 515 рублей Определением суда от 19.11.2025 отложено предварительное судебное заседание на 16.12.2025 в 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 416. В материалы дела от ответчика ООО «ИНТО» поступило ходатайство об участии в судебном заседании первой инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда г. Москвы. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах, судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференцсвязи. В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Как следует из абзацев 3, 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при применении части 4 статьи 159 АПК РФ судам необходимо принимать во внимание, что суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению обстоятельства, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении. При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Установлено, что у Арбитражного суда г. Москвы отсутствует техническая возможность, обеспечения участия ООО «ИНТО» в судебном заседании посредством ВКС на указанную дату и время, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, суд разъясняет, что на основании совместного постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями от 29 апреля 2020 года) в Арбитражном суде Приморского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Порядок проведения судебных онлайн-заседаний, а также требования и порядок подачи ходатайств об участии в судебном онлайн-заседании размещен на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края https://primkray.arbitr.ru/node/21175. На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ИНТО» об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи отказать. Судья Беспалова Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬЗАВОД-ТЕРМИНАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТО" (подробнее)Судьи дела:Беспалова Н.А. (судья) (подробнее) |