Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А35-2816/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2816/2017
28 июня 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

к Акционерному обществу «Курские электрические сети»

о взыскании 2 737 612 руб. 27 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по доверенности от 19.03.2018,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2017,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее -АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Курские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - АО «Курские электрические сети») о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии (с целью компенсации потерь электрической энергии (мощности) в электрических сетях сетевой организации) №46761009 от 30.04.2014 за декабрь 2015 года в размере 3 015 107 руб. 08 коп.

Делу присвоен номер №А35-7247/2016.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.04.2017 по делу №А35-7247/2016 в отдельное производство выделены требования АО «АтомЭнергоСбыт» к АО «Курские электрические сети» о взыскании 2 737 612 руб. 27 коп.

Делу присвоен номер №А35-2816/2017.

Как следует из материалов дела, 30.04.2014 между АО «АтомЭнергСбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Курские электрические сети» (новое наименование - АО «Курские электрические сети», покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №46761009, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность).

Согласно акту приема-передачи №4676/1009-00688 от 31.12.2015 истец выставил ответчику к оплате электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в декабре 2015 года в объеме 15 053 557 кВт/ч стоимостью 37 978 071 руб. 01 коп.

В свою очередь, АО «Курские электрические сети» произвело оплату частично и подписало указанный акт с возражениями. Спорный объем потерь электроэнергии, образовавшихся в электрических сетях ответчика, составил 1 386 106 кВт/ч.

Ссылаясь на неправомерный отказ ответчика оплатить электрическую энергию в полном объеме, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

В рамках настоящего спора рассматриваются требования об оплате потерь электроэнергии в количестве 1 085 121 кВт/ч стоимостью 2 737 612 руб. 27 коп.

Ответчик исковые требования признал в части на сумму 1 058 783 руб., что составляет стоимость потерь электроэнергии в количестве 419 675 кВт/ч. Указал, что оставшийся объем потерь, образовавшихся, по мнению истца, в сетях ответчика, является полезным отпуском и не подлежит оплате.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, статьями 26, 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила № 861), сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункты 50, 51 Правил №861).

Объем потерь электроэнергии в сетях ответчика следует определять в соответствии с пунктом 36 Правил №861: фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Как следует из материалов дела, АО «Курские электрические сети», являясь сетевой организацией, заключило договор купли-продажи электрической энергии №46761009 от 30.04.2014 с гарантирующим поставщиком (АО «АтомЭнергоСбыт»), установив в нем условие, что фактический объем электроэнергии, приобретаемый в целях компенсации потерь в электрических сетях, определяется исходя из данных контрольных приборов учета или расчетным способом (пункт 4.2 договора).

Ответчик исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» признал в части на сумму 1 058 783 руб., что составляет стоимость потерь электроэнергии в количестве 419 675 кВт/ч.

Поскольку частичное признание АО «Курские электрические сети» иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Так как, АО «Курские электрические сети» стоимость потерь электрической энергии, образовавшихся в его сетях, на сумму 1 058 783 руб. до настоящего времени не оплатило, то требования АО «АтомЭнергоСбыт» в указанной части является законными и обоснованными.

В оставшейся части иск АО «АтомЭнергоСбыт» не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В обоснование заявленных требований АО «АтомЭнергоСбыт» представлена сводная ведомость по полезному отпуску за декабрь 2015 года с протоколом разногласий. При этом документы, подтверждающие указанные в ней объемы, в материалах дела отсутствуют.

Между тем, из пояснений сторон следует, что гарантирующий поставщик (истец) напрямую выставлял платежи потребителям и получал платежи непосредственно от конечных потребителей, то есть именно истец располагает первичной документацией, необходимой для определения объема переданного энергоресурса.

В отсутствии таких данных объемы потерь электроэнергии в сетях сетевой организации не могут считаться доказанными (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2017 по делу №А35-11914/2015).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в части взыскания 1 678 829 руб. 27 коп. следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Курские электрические сети» в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» долг в сумме 1 058 783 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.


Судья Н.О. Цепкова