Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А27-4180/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-4180/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОДОЗ", г.Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ", г.Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 119 125 руб. долга, 773,33 руб. пени

у с т а н о в и л:

ООО "СПЕЦАВТОДОЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" (далее – ответчик) о взыскании 119 125 руб. долга, 773,33 руб. пени.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятого результата работ по договору № 10/10/22 от 10.10.2022.

В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте проведения заседания, явку представителей не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ» (ООО «СЭР»), именуемое в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Спецавтозод» (ООО «Спецавтодоз»), именуемое в дальнейшем «Исполнитель» был заключен Договор №

10/10/22 от 10.10.2022г., согласно которому Исполнитель обязуется собственными силами, но с ГСМ Заказчика, выполнить земляные работы, а именно: механизированную разработку грунта, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные работы в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Оплата по Договору производится в следующем порядке: Заказчик перечисляет Исполнителю ежемесячно не позднее 15-го числа текущего месяца аванс в размере 500 000 руб. при условии своевременного предоставления счета на оплату. Указанный размер аванса в последующем засчитывается в счет стоимости выполненных работ за соответствующий месяц. Окончательная оплата стоимости выполненных работ производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным (раздел 3 договора).

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.


В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 289 125,00 руб., о чем свидетельствуют акты № 10 от 31.10.2022, № 12 от 14.11.2022, подписанный сторонами без возражений, на оплату которых выставлены соответствующие счета-фактуры.

Между тем, ответчик не оплатил выполненные и принятые работы по договору в полном объеме, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 119 125 руб.

Претензия истца об оплате образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности в размере 119 125 руб. не оспорено ответчиком и подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 119 125 руб. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец предъявил ко взысканию 773,33 руб. пени, начисленной за период с 01.12.2022 по 28.02.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет неустойки, признал его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела.

Взысканию подлежит 773,33 руб. пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной


ответственностью "СПЕЦАВТОДОЗ" (ИНН: <***>) 119 125 руб. долга, 773,33 руб. пени, 4597 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 124495,33 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 6:22:00

Кому выдана Перевалова Ольга Ивановна