Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-28091/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28091/18
10 декабря 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южный федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора,

при участии: от истца представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2018,

от ответчика: представители ФИО3 по доверенности № 218.02-07/185 от 29.06.2018, ФИО4 по доверенности № 218.02-07/273 от 01.10.2018.

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южный федеральный университет» о расторжении договора № 63208/0 от 05.06.2008г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору.

Представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика не возражали против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ранее - ОАО «МРСК Юга», записью в ЕГРЮЛ от 01.07.2015 изменено наименование общества на «Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга») и федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Южный федеральный университет» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.06.2008 № 63208/08 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств спортивного комплекса Технологического института (далее - объект), расположенного по адресу: <...>. Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: определить условия присоединения энергопринимающих устройств Заказчика к электрической сети Исполнителя (далее - технические условия), изложенные в Приложении №1 к настоящему Договору и обеспечить возможность подключения Объекта в точке присоединения, определенной техническими условиями, в пределах заявленной мощности потребления 157.5кВт по второй категории надёжности на напряжение 6 кВ (далее - услуга). Исполнитель оказывает Заказчику услугу при обязательном выполнении Заказчиком технических условий и при оплате стоимости услуги.

Оказание услуги производится в два этапа и состоит из следующих мероприятий по технологическому присоединению:

1.2.1. Первый этап:

1.2.1.1. Подготовка, согласование и выдача технических условий, включающие условия о разграничении границ балансовой принадлежности (Приложение № 1 к настоящему Договору);

1.2.2. Второй этап:

1.2.2.1. Выполнение технических условий Сторонами, в том числе разработка проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполнение схемы электроснабжения соответствующей стороной;

1.2.2.2. Проверка Исполнителем выполнения Заказчиком технических условий;

1.2.2.3. Осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заказчика должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии представителей Исполнителя, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления;

1.2.2.4. Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энерго принимающих устройств Заказчика в электрической сети;

1.3.По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению Стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и акт о технологическом присоединении.

1.4.Срок оказания услуги истекает не позднее срока, указанного в п.2.1.4, при условии предоставления документов, подтверждающих статус землепользователя Заказчика.

По мнению истца, срок выполнения мероприятий истек 30.12.2011, срок действия ТУ истек 08.12.2012.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» исполнило взятые на себя обязательства, предусмотренные договором.

Как указывает истец, федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Южный федеральный университет» обязательства по оплате не выполнило частично в сумме 572 454,84 руб. (по договору - 2 289 819,38 руб.), но с момента заключения договора к исполнению его условий, в части выполнения мероприятий ТУ, не приступило.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим требованием в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.\

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и п. 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III названного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Отсутствие в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у заказчика не имеется.

Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

Расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке (вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).

Арбитражный суд устанавливает обстоятельства, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями норм ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований удовлетворения требования истца о расторжении договора № 63208/08 об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети от 05.06.2008.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № 63208/08 об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети от 05.06.2008, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Южный федеральный университет».

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южный федеральный университет» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГубенко М. И.