Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А62-922/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д.30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

14.06.2023 Дело № А62-922/2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Романова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании

общества с ограниченной ответственностью «ЭММА» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность, паспорт); в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2023 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭММА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обосновывая свои требования наличием задолженности в размере 4 222 981,02 руб., а также о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования в полном объёме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленного требования не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело без участия должника.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.


Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве).

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, 01.11.2021 Банк и должник заключили кредитный договор № <***>, согласно которому должнику выдан кредит в сумме 1 000 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 16 % годовых (в период до установленной ближайшей даты уплаты процентов) и 17 % годовых (в последующем).

Из представленных Банком документов следует, что по состоянию на 16.01.2023 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 049 768,49 руб., из которых: 987 075,66 руб. – основной долг; 57 965,47 руб. – проценты; 4 727,36 руб. – неустойки.

02.11.2021 Банк и должник заключили кредитный договор № <***>, согласно которому должник присоединился к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», по котором установлен возобновляемый лимит кредитования в сумме 1 000 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 21 % годовых.

Из представленных Банком документов следует, что по состоянию на 16.01.2023 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 009 987,19 руб., из которых: 878 757,91 руб. – основной долг; 129 802,49 руб. – проценты; 1 426,79 руб. – неустойки.

08.11.2021 Банк и должник заключили кредитный договор № <***>, согласно которому должнику выдан кредит в сумме 2 410 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.

Из представленных Банком документов следует, что по состоянию на 16.01.2023 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 2 163 225,34 руб., из которых: 1 945 028,06 руб. – основной долг; 167 525,98 руб. – проценты; 50 671,30 руб. – неустойки.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявителем документами, в том числе расчётом задолженности.


Расчёт задолженности проверен судом и признаётся обоснованным.

В связи с ненадлежащим исполнением указанных кредитных обязательств Банк обратился в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, заявив о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 03.02.2023 заявление Банка о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, суд определил наложить арест на принадлежащие должнику денежные средства на расчётных счетах в кредитных организациях, движимое и недвижимое имущество на общую сумму 4 222 981,02 руб.

06.02.2023 Банку выдан исполнительный лист серии ФС № 039471442, который предъявлен для принудительного исполнения в Заднепровский РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, где 10.02.2023 было возбуждено исполнительное производство № 22603/23/67029-ИП.

31.05.2023 судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства по пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску от 22.05.2023 № 11-1310012254 должник по состоянию на 22.05.2023 не исполнил обязанность по представлению бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2022 год.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают наличие у должника признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, что согласуется с положениями статьи 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, заявление Банка о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника является обоснованным.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются, и арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсный управляющий назначается в порядке статьи 45 Закона о банкротстве.

В случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Саморегулируемой организацией Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12, 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.


Представителем кредитора в судебном заседании заявлен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Документов, подтверждающих оплату задолженности, в материалы дела не представлено.

Должником, финансовым управляющим обоснованных возражений относительно включения требований кредитора в реестр требований кредиторов не заявлено.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 4 222 981,02 руб., из которых: 3 810 861,63 руб. – основной долг; 355 293,94 руб. – проценты; 56 825,45 руб. – неустойки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, в связи с чем заявленные требования, не отнесённые ко второй очереди реестра требований кредиторов должника подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Также, учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника в пользу заявителя Банка 6 000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, которая уплачена платежным поручением от 30.01.2023 № 266611.

Руководствуясь статьями 227, 230 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭММА» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 14.12.2023.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ЭММА» (ОГРН <***>; ИНН <***>) требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН


<***>; ИНН <***>) в размере 4 222 981,02 руб., из которых: 3 810 861,63 руб. – основной долг; 355 293,94 руб. – проценты; 56 825,45 руб. – неустойки.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов. Данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ЭММА» члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих20608; адрес для корреспонденции: 141431, г. Москва, а/я 1200)

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭММА» денежное вознаграждение в размере десять тысяч рублей единовременно.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭММА» ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.12.2023 в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 4 этаж, зал 420.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭММА» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.А. Романов