Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А60-12349/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12349/2024
14 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи А.А.Теслицкой, после перерыва – секретарем Д.Д.Колбановой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "МЕТАЛЛГАЗСНАБ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "К-777" (ИНН <***>) о взыскании 8 387 491,24 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика:

- задолженности по договору поставки № 06-122023 от 6 декабря 2023 в сумме 7 910 328,60 руб.;

- неустойки в соответствии с п. 4.4. договор поставки № 06-122023 от 06.12.2023 за период с 15.01.2024 по 10.03.2024 в сумме 332 018,11 руб., с продолжением начисления неустойки с 11.03.2024 из расчета 0,1% в день от суммы задолженности (основной долг) по договору поставки № 06-122023 от 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности;

- проценты, предусмотренные п. 4 ст. 488, ст. 823, 809 ГК РФ, по состоянию на 10.03.2024, составляющие 145 144,53 руб., с продолжением начисления процентов на основании п. 4 ст. 488 ГК РФ по дату фактического погашения задолженности по договору поставки № 06-122023 от 06.12.2023.

Определением суда от 19.03.2024 исковое заявление принято к производству суда. Предварительное судебное заседание назначено на 19.04.2024.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 24.04.2024.

Ответчиком представлен отзыв: указал, что сумма долга составляет 4 110 328 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.04.2024.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ: истец просит взыскать 3 110 328,60 руб. основного долга; неустойку в соответствии с п. 4.4. договор поставки № 06-122023 от 06.12.2023 за период с 15.01.2024 по 23.04.2024 в сумме 615 372,57 руб., с продолжением начисления неустойки с 24.04.2024 из расчета 0,1% в день от суммы задолженности (основной долг) по договору поставки № 06-122023 от 06.12.2023 по дату фактического погашения задолженности;

- проценты, предусмотренные п. 4 ст. 488, ст. 823, 809 ГК РФ, по состоянию на 10.03.2024, составляющие 269 015,32 руб., с продолжением начисления процентов на основании п. 4 ст. 488 ГК РФ по дату фактического погашения задолженности по договору поставки № 06-122023 от 06.12.2023.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «К-777» (Покупатель) и ООО «МеталлГазСнаб Урал» (Поставщик) заключен договор поставки № 06-122023 от 06.12.2023 (далее – договор).

По условиям договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию, далее - Товар (п.1.1. договора), ассортимент, количество, сроки поставки, отгрузочные реквизиты, цена и общая стоимость Товара согласуются сторонами в спецификациях или в счете Поставщика на предоплату (п. 1.2. договора).

В зависимости от способа доставки (места передачи груза) право собственности на Товар переходит Покупателю, а обязательство по поставке товара считается выполненной в одну из следующих дат (п. 3.3. договора):

- дата календарного штемпеля на станции отправления транспортной железнодорожной накладной (квитанция о приемке груза к перевозке) (п.3.3.1. договора),

- дата приемки груза на складе поставщика, указанная в товарной накладной (п. 3.3.2. договора),

- дата приемки груза, указанная в товарно-транспортной накладной при передаче груза перевозчиком Покупателю при доставке автомобильным транспортом Поставщика (п. 3.3.3. договора).

По общему правилу, если иное не указано в спецификации или счете на предоплату цена на товар не включает НДС, а также любые расходы, связанные с резкой, упаковкой и доставкой Товара (п. 4.1. договора).

Оплата товара осуществляется в сроки, согласованные в спецификации или в счете на оплату (п. 4.3. договора).

В п. 4.4. Договора стороны согласовали, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, в том числе при поставке Товара на условиях предоплаты, Покупатель уплачивает штрафную неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактического погашения задолженности.

Стороны оговорили, что признают юридическую силу документов (п. 7.10 договора), полученных посредством ЭДО «ДИАДОК», с использованием факсимильной связи или электронной почты (п. 7.5., 7.9 договора).

Споры, не урегулированные путем переговоров, по истечении 7 календарных дней передаются на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области (п. 7.7. договора).

Во всем, что не предусмотрено договором стороны руководствуются действующим гражданским законодательством РФ (п. 7.8. договора).

Спецификацией №1 от 07.12.2023 предусмотрена поставка Товара (арматура) автомобильным транспортом Поставщика в адрес Покупателя. Срок поставки декабрь 2023. Общая стоимость Товара 2 600 000 руб., включая НДС и транспортные расходы Поставщика. Оплата Товара согласована на условиях рассрочки платежа - в течение 30 дней с даты поставки каждой партии Товара, соответствующей дате, указанной в товарно-транспортной накладной.

На аналогичных условиях сторонами согласована поставка Товара (арматуры) в спецификациях №№2 от 18.12.2023 на 2 407 000 руб. сроком поставки декабрь 2023; №3 от 26.12.2023 на 4 164 000 руб. сроком поставки декабрь 2023 - январь 2024.

В период с 13.12.2023 по 12.01.2024 в рамках договора Поставщиком поставлен, а Покупателем принят без возражений Товар общей стоимостью 8210329,60 руб., что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами, составленными на основании товарно-транспортных накладных.

22.01.2024 Покупатель направил Поставщику гарантийное письмо, которым подтвердил сумму задолженности в размере 9 210 328, 60 руб. и заверил Поставщика, что задолженность будет погашена до 22.02.2024.

26.01.2024 в связи с нарушением Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик обратился к Покупателю с досудебной претензией, которая была направлена на электронный адрес Покупателя и почтой России.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив доводы сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность его оплаты.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 23.04.2024 между ООО "МЕТАЛЛГАЗСНАБ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО "К-777" (ИНН <***>) по договору поставки №06-122023 от 06.12.2023 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 3110328 руб. 60 коп.

Факт поставки товара по договору истцом доказан, расчет долга судом проверен и признан правильным.

По отзыву ответчика наличие указанного долга им не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Задолженность в размере 3110328 руб. 60 коп. подтверждена материалами дела.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом была начислена неустойка в соответствии с п. 4.4. договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца (с учетом уточнения), неустойка в соответствии с п. 4.4. договор поставки № 06-122023 от 06.12.2023 за период с 15.01.2024 по 23.04.2024 составила 615 372,57 руб.

Расчет неустойки судом проверен, произведен правильно.

Требования в данной части также признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту в соответствии с п. 4 ст. 488, ст. 823, 809 ГК РФ, по состоянию на 23.04.2024, составляющих 269 015,32 руб., с продолжением начисления процентов на основании п. 4 ст. 488 ГК РФ по дату фактического погашения задолженности по договору поставки № 06-122023 от 06.12.2023.

Вместе с тем, суд оснований для их взыскания не усматривает.

Поскольку условие о коммерческом кредите договором не предусмотрено не предусмотрено, то указание на отсрочку платежа само по себе коммерческим кредитом не является.

Данный вывод соответствует сложившейся судебной практике по делам с аналогичными обстоятельствами, в том числе, с правовой позицией, выраженной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации N 308-ЭС21-6820 от 26.05.2021 по делу N А32-2264/2020.

Так, ст. 488 ГК РФ регулирует отношения купли-продажи товаров в кредит и в указанной статье установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено названным Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В настоящем же случае 07.12.2023 сторонами подписан протокол разногласий к Договору поставки № 06-122023 от 06.12.2023, в соответствии с которым стороны исключили из договора п. 4.5. договора и п. 4.6. договора.

Пункт 4.5 договора предусматривал, что в случае поставки товара на условиях отсрочки или отсрочки платежа, Товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности за указанный Товар.

Пункт 4.6 договора предусматривал, что в случае оплаты Покупателем Товара, в пределах сроков, согласованных в Спецификациях (Приложениях), при начислении процентов за пользование коммерческим кредитом применяется процентная ставка 0% от стоимости поставленного Товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, до дня фактической оплаты поставленного Товара. В случае оплаты Товара с превышением сроков, согласованных в Приложениях (Спецификациях), Поставщик вправе при начислении процентов, применить процентную ставку 0,1% за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента поставки и до момента фактической оплаты Товара Покупателем. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом, за весь период пользования коммерческим кредитом, в течение 5 банковских дней с момента предъявления ему соответствующего требования Поставщиком.

Таким образом, в отсутствие в договоре прямого указания предоставление коммерческого кредита, оснований для взыскания заявленных процентов не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом частичной оплаты долга после предъявления иска.

Так, обоснованной являлась сумма основного долга в размере 7 910 328,60 руб., из которых 4 800 000 руб. оплачено после предъявления иска, а также 615 372,57 руб. неустойки; в части взыскания 269 015,32 руб. процентов отказано, в связи с чем госпошлина рассчитана следующим образом: 8 525 701,17 (обоснованные требования) * 66 974 (госпошлина, приходящаяся на заявленные требования) /8794716,49 руб. (общий размер заявленных требований: 7 910 328,60 + 615 372,57 +269 015,32 )

Кроме того, истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 133 026 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 69 от 19.07.2023, так как им было уплачено 200000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "К-777" (ИНН <***>) в пользу ООО "МЕТАЛЛГАЗСНАБ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 110 328 руб. 60 коп. долга, неустойку за период с 15.01.2024 по 23.04.2024 в размере 615 372,57 руб., а также 64 925 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки на 3 110 328 руб. 60 коп. с 24.04.2024 по день фактической уплаты долга.

В остальной части иска отказать.

2. Возвратить ООО "МЕТАЛЛГАЗСНАБ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 133 026 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 69 от 19.07.2023.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.А. Малышкина