Решение от 27 января 2021 г. по делу № А57-14714/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14714/2020
27 января 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», город Саратов

к Муниципальному унитарному предприятию «Саратовский коммунальный комплекс», город Саратов,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по муниципальному контракту №10546 от 01.01.2020 года за период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года в размере 97842 рублей 66 копеек, почтовых расходов в сумме 289 рублей,

при участии:

представителя истца – не явился,

представителя ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Муниципальному унитарному предприятию «Саратовский коммунальный комплекс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по муниципальному контракту №10546 от 01.01.2020 года за период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года в размере 97842 рублей 66 копеек, почтовых расходов в сумме 289 рублей.

Как следует из материалов дела, между МУП «СКК» (Потребитель) и ООО «СПГЭС» (Поставщик) был заключен муниципальный контракт №10546 от 01.01.2020 года. Согласно условиям данного договора, Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), урегулировать отношения в интересах Потребителя, связанные с передачей электрической энергии (мощности), а также отношения по оказанию иных, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

В обоснование заявленных требований ООО «СПГЭС» ссылается на то, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения в адрес ответчика была отпущена электрическая энергия, однако ответчиком оплата полученной электрической энергии не была произведена своевременно и в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за май 2020 года.

МУП «СКК» исковые требования не признало, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между МУП «СКК» (Потребитель) и ООО «СПГЭС» (Поставщик) был заключен муниципальный контракт №10546 от 01.01.2020 года. Согласно условиям данного договора, Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), урегулировать отношения в интересах Потребителя, связанные с передачей электрической энергии (мощности), а также отношения по оказанию иных, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

Буквальное толкование условий муниципального контракта №10546 от 01.01.2020 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами контракт является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В обоснование заявленных требований ООО «СПГЭС» ссылается на то, что в нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по контракту, а именно: не представил в установленные сроки показания приборов учета электрической энергии за спорный период.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что согласно ведомости расчета стоимости потребленной электроэнергии №ЗК-1673429 от 31.05.2020 по двум объектам истцом выставлялись начисления без учета показаний счетчиков (эл.счетчики имеются, надлежащим образом поверенные, показания передаются).

Также, по мнению ответчика истцом неверно произведен расчет по объекту 126331, Артезианская скважина №3, <...> б/н, а именно: он произведен по максимальной мощности); по объекту 126333, насосная, <...> расчет произведен истцом неверно - по среднесуточному расходу).

Как поясняет ответчик, по вышеназванным объектам у него имеются электросчетчики, надлежащим образом поверенные, что подтверждается актом проверки приборов учета от 15.10.2019 года, счетчики находятся в исправном состоянии.

Следовательно, ответчик не согласен с начисленной суммой задолженности по двум объектам на сумму 76862,18 рублей.

Между тем, довод ответчика, о том, что по объекту - 126331. Артезианская скважина №3, <...> б/н, расчет за потребленную электроэнергию в мае 2020 должен производиться по показаниям прибора учета, а не по максимальной мощности, является неправомерным.

Согласно пункту 3.1.5. муниципального контракта №10546 от 01.01.2020 Потребитель обязуется ежемесячно, на 00 ч. 00 мин. 1-го числа месяца, следующего за расчетным, производить снятие показаний приборов учета и представлять их Поставщику не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приложением №5 к контракту является бланк срочного донесения, который Потребитель вносит показания приборов учета, скрепляет печатью, подписью и приносит Поставщику.

Ответчик в 2020 году впервые принёс бланк срочного донесения с показаниями приборов учета лишь на 01.08.2020, а в 2019 году бланк срочного донесения с показаниями приборов учета был им сдан в последний раз на 01.05.2019.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 23.10.2020 №309057, на объекте ответчика - Артезианская скважина №3, расположенному по адресу: <...> б/н, прибор учета допущен в эксплуатацию.

В рамках рассматриваемого дела взыскивается задолженность за май 2020, которая рассчитана по максимальной мощности в связи с не представлением Ответчиком бланков срочного донесения с показаниями приборов учета на 01.04.2020, на 01.05.2020, на 01.06.2020.

В связи с введением прибора учета в эксплуатацию, в дальнейшем, в случае своевременной сдачи ответчиком бланков срочного донесения, расчет потребленной им электроэнергии на объекте - Артезианская скважина №3, расположенному по адресу: <...> б/н, произведен по показаниям прибора учета.

В связи с тем, что ответчиком представлением им бланков срочного донесения с показаниями приборов учета на 01.04.2020, на 01.05.2020, на 01.06.2020, расчет потребленной электроэнергии в мае 2020 правомерно произведен по максимальной мощности.

Также, довод ответчика о том, что по объекту - 126333, насосная, расположенная по адресу: <...> расчет за потребленную электроэнергию в марте 2020 должен производиться по показаниям прибора учета, а не по среднесуточному расчету, является неверным.

В соответствии с актом проверки прибора учета электроэнергии от 23.10.2020 314490, на объекте ответчика - Насосная, расположенному по адресу: <...>, прибор учета допущен в эксплуатацию.

В рамках рассматриваемого дела взыскивается задолженность за май 2020. Ответчик представил последние показания на 01.05.2019, т.е. за апрель 2019. В связи с чем, расчет по вышеуказанному объекту произведен по показаниям прибора учета за ближайший расчетный период, а именно, за апрель 2019.

В связи с введением прибора учета в эксплуатацию, в дальнейшем, в случае своевременной сдачи ответчиком бланков срочного донесения, расчет потребленной им электроэнергии на объекте - Насосная, расположенному по адресу: <...>, будет произведен по показаниям прибора учета..

Согласно пункту 5.3. контракта Потребитель производит снятие показаний приборов учета на 00 ч. 00 мин. 1 числа месяца, следующего за расчетным, и не позднее 2 рабочего дня месяца, следующего за расчетным представляет Поставщику в 3-х экземплярах:

- при расчетах по первой и второй ценовым категориям показания приборов учета предоставляются по форме Приложения №5 к настоящему договору;

- при расчетах с третьей по шестую ценовым категориям «Акт о почасовом потреблении электрической энергии (активной и реактивной)» на бумажном носителе по форме согласно Приложению №7, к настоящему договору, и в электронном виде в формате tvt/ (блокнот) по адресу электронной почты fedorovа.ik@spgs.ru.

Достоверность показаний приборов учета Потребителя в бланках «Срочное донесение», «Акт о почасовом потреблении электрической энергии (активной и реактивной)» заверяется подписью и печатью Потребителя и принимается под роспись на всех экземплярах Поставщиком. Если в «Срочном донесении», «Акт о почасовом потреблении электрической энергии (активной и реактивной)» Потребителем допущены нарушения в виде несоответствия факту: №№ приборов учета, количества знаков в показаниях и др., что не позволяет исполнить расчеты по показаниям, эти показания считаются не предоставленными

Пунктом 5.4. контракта предусмотрено, что снятие показаний приборов учета, снятие объемов почасового потребления электрической энергии (мощности) с приборов учета, проверка работоспособности, опломбировка приборов учета, установленных в объектах электросетевого - хозяйства, обслуживаемой Сетевой организацией, осуществляет Сетевая организация.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок расчетов за электрическую энергию предусмотрен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (далее – Правила №442).

На основании пункта 161 Правил №442, если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Если иные время и дата сообщения снятых показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения, в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии) сообщаются другой стороне договора с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, указанным в договоре, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

Таким образом, из содержания пункта 161 Правил №442 следует, что показания приборов учета должны сообщаться Поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, указанным в договоре.

Абзацем 10 пункта 166 Правил №442 также установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

На основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, имеющими отношение к рассматриваемому делу.

В нарушение указанных положений действующего законодательства, ответчик доказательств, подтверждающих своевременное направление показаний приборов учета, суду не представил.

Таким образом, объем потребленной электроэнергии осуществлялся истцом не по показаниям приборов учета, а расчетным способом, а также по максимальной мощности, в том числе в связи с неисполнением потребителем своих обязательств по контракту в случае непредставления показаний приборов учета.

Учитывая, что ответчик не представлял в ООО «СПГЭС» показания приборов учета за спорный период, то ООО «СПГЭС» правомерно произвело расчет объема потребленной электроэнергии исходя из положений пункта 166 Правил №442.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ООО «СПГЭС» уплатило государственную пошлину в размере 3914 рублей (платежное поручение №7731 от 30.07.2020 года).

Кроме того, в рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 289 рублей (почтовые квитанции №имеются в материалах дела).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что исковые требования по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914 рублей, почтовые расходы в размере 289 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Саратовский коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 410039, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 410056, <...>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору №10546 от 01.01.2020 года за период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года в размере 97842 рублей 66 копеек, почтовые расходы в сумме 289 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914 рублей.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Т.А. Ефимова