Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А82-6222/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-6222/2017 г. Ярославль 27 июля 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2017г. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому городскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, Третьи лица - ФИО3, ФИО4 при участии от заявителя – не явился; от ответчика – ФИО2 3-и лица – ФИО3, ФИО4 Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому городскому району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 по части 2 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчика заявленные требования не признает, с 10.04.2017г. торговую деятельность в магазине «Пивная Бухта» не осуществлял. Третьи лица, пояснили, что документы на пиво отсутствуют. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, установил следующие. Административным органом 12.04.2017г., установлено, что в торговой точке по адресу : <...> уд. 25 на реализации находится алкогольная продукция – пиво «Василеостровское ФИО5» без надлежащим образом оформленных товаросопроводительных документов. 13.04.2017г. в связи с обнаружением данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении. Ответчику вменяется нарушение, выразившее в реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Руководствуясь данной нормой, административный орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности. Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 названного Закона, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со статьей 12 Закона №171-ФЗ. В статье 10.2 Закона № 171-ФЗ определен перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и удостоверяющих легальность их производства оборота. К таким документам относятся: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ). В соответствии с пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55 (далее - Правила) продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (часть 5 статьи 205 АПК РФ). В качестве противоправно деяния предпринимателю вменяется реализация алкогольной продукции , имевшая место 12.04.2017г. Как пояснил предприниматель, и указанные обстоятельства не оспариваются третьими лицами, 10.04.2017г. оформлено дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которого помещение передано ФИО3 и ФИО4 С 10.04.2017г. деятельность ФИО2 в магазине «Пивная Бухта» прекращена. Учитывая пояснения предпринимателя, а также принцип презумпции невиновности, наличие ценника не является достаточным основанием для вывода о наличии в действиях ФИО2 события административного правонарушения. Товарный чек не содержит наименования продавца. Поскольку на алкогольную продукцию не представлены документы, она подлежит уничтожению Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленного требования отказать. Изъятую протоколом от 12 апреля 2017г. продукцию уничтожить. Уничтожение продукции поручить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому городскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Ловыгина Н.Л. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому городскому району (подробнее)Ответчики:ИП Кривенко Денис Сергеевич (подробнее)Последние документы по делу: |