Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А50-4965/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4965/2020
21 апреля 2021 г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 19.04.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 21.04.2021 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Пермвентранс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис» (614030, <...>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО1, паспорт, от временного управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность,

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2020 года (резолютивная часть определения суда объявлена 16.12.2020 года) заявление ООО Транспортная компания «Пермвентранс» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис» введена процедура наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614025, г. Пермь, а/я 15) член СРО САУ «Возрождение».

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 18.03.2021 года.

12.03.2021 года от временного управляющего поступило ходатайство, в котором временный управляющий просит признать должника - ООО «ИНВЕСТ - СЕРВИС» банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Возложить обязанности конкурсного управляющего должника на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 614025, г. Пермь, а/я 15), члена Союза АУ «Возрождение».

Определением суда от 23.03.2021г. судебное заседание отложено на 19.04.2021г., на обсуждении лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о возможности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе протокол собрания кредиторов от 15.04.2021г., отчет, уточненное заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок.

В судебном заседании временный управляющий и его представитель поддержали ходатайство о признании банкротом ООО «ИНВЕСТ - СЕРВИС» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.

Заслушав отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица, 28.06.2010 года поставлено на учет Межрайонной инспекцией ФНС №9 по Пермскому району, присвоен ОГРН <***>. Руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис» является ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Инвест-Сервис». Указывает о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

По мнению временного управляющего, стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 15.04.2021 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО САУ «Возрождение»

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о неплатежеспособности.

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Определенное решением собрания кредиторов СРО САУ «Возрождение» представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614025, г. Пермь, а/я 15) члена СРО САУ «Возрождение» с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 07 октября 2021 года с 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 462.

Взыскать с ООО «Инвест-Сервис» в пользу ООО Транспортная компания «Пермвентранс» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л.Шистерова