Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-240254/2016

123_17136080

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

тел. 8 (495) 600-98-60 факс 8 (495) 600-99-42

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-240254/16-123-323Б
16 октября 2017 года
город Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело по заявлению ООО «Стэндмарк» о признании ООО «Мода Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 01.12.2016 года поступило заявление конкурсного кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мода Альянс»; определением от 08.12.2016 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А40-240254/16-123-323Б; определением 19.04.2017 года заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения. В Арбитражный суд города Москвы 17.04.2017 года поступило заявление АО «ЩУКА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мода Альянс»; определением от 19.06.2017 года произведена замена кредитора с АО «ЩУКА» на ООО «Стэндмарк».

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме, представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда в целях обеспечения финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Представитель должника не возражала относительно доводов заявления кредитора.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что у должника на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) имелась задолженность перед кредитором в размере 3 856 210,72 руб. – основной долг, подтвержденная судебным актом, вступившим в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении должника принято решение о добровольной ликвидации должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства у ООО «Мода Альянс» и на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и утверждением конкурсного управляющего.

В силу ст. 59 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», кредитор внес на депозит суда денежные средства в размере 200 000 руб. в целях обеспечения финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - НП «ПАУ ЦФО» - представлена информация о соответствии ФИО3, требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника.

На основании ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64, 67-71, 75, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Мода Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ООО «Мода Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Мода Альянс» в пользу ООО «Стэндмарк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование ООО «Стэндмарк» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 856 210,72 руб.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Мода Альянс», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Мода Альянс» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>).

Обязать органы управления ЗАО «Инжиниринг и Инвестиции 99» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 02.04.2018 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8063.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на

официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу:

www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Злобина