Дополнительное решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-250833/2022

67_34769044



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-250833/22-67-1991
15 февраля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 02 февраля 2023 г. Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 февраля 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

вопрос вынесения дополнительного решения по делу

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (123458, <...>, помещение 7н ком 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: <***>),

к Акционерному обществу "СВЕТ" (109004, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Таганский, Николоямская ул., д. 52, стр. 1, помещ. 1, ком. 5,17,18,2,3,4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 4 796 376, 92 руб. при участии:

от истца: ФИО2, по дов-ти № 323-од от 21.10.2022г., удостоверение

от ответчика: ФИО3, по дов-ти № 20-1/22 от 20.10.2022г., диплом, паспорт, ФИО4, ген. дир

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "СВЕТ" (далее – ответчик) с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании неосновательного обогащения в размере 339 999 940 (триста тридцать девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп., убытков в размере 52 816 429,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 732 875 руб. 17 коп, а так же с 03.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 22 декабря 2022 года (дата оглашения резолютивной части решения) исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 652 600 руб. 15 коп, а так же с 07.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении


которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 732 875 руб. 17 коп, а так же с 03.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, Истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения Ответчиком обязательства.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 732 875 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму долга в размере 339 999 940 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 178 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "СВЕТ" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 732 875 (восемь миллионов семьсот тридцать две тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму долга в размере 339 999 940 руб. 00 коп.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев