Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А40-169034/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-169034/22-172-1265
30 ноября 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "РУСПРОМСТАЛЬ-ГРУПП" (107140, ГОРОД МОСКВА, ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1127746508515, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2012, ИНН: 7708765747)

к ответчику ООО "ВЕРНА-СК" (109316, ГОРОД МОСКВА, ТАЛАЛИХИНА УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 9, ПОМЕЩЕНИЕ VIII; К. 8, ОГРН: 1147746030519, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2014, ИНН: 7722831568)

о взыскании 2 338 969 руб. 18 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСПРОМСТАЛЬ-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ВЕРНА-СК" задолженности в общем размере 2 338 969 руб. 18 коп., в том числе: 1 783 726 руб. - сумму основного долга, 555 243 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск не оспорил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2020 по делу № А40-108298/20-24-175 Б в отношении ООО «РусПромСталь-Групп» была введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Малюта Екатерина Сергеевна.

Согласно сведениям, полученным конкурсным управляющим из ООО КБ «Новопокровский» ООО «РусПромСталь-Групп» перечислило в пользу ООО «Верна-СК»: платежным поручением № 437 от 03.08.2017 - 378 750 руб., платежным поручением № 452 от 04.08.2017 - 36 845, 50 руб. Всего: 415 595 руб. 50 коп.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств требованием (претензией) № 87-П от 15.10.2021 конкурсный управляющий истца уведомил ответчика о расторжении всех договоров, когда-либо с ним заключенных и потребовал представить документы, подтверждающие получение денежных средств и в случае их непредставления возвратить денежные средства в размере 415 595,50 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 7 дней с даты получения претензии. Согласно сведениям с официального сайта Почты России требование (претензия) получено ответчиком 26 октября 2021 года. Таким образом, срок возврата денежных средств наступил 02 ноября 2021 года.

Ответ на претензию в адрес конкурсного управляющего ООО «РусПромСталь-Групп» не поступал. Денежные средства в установленный срок не возвращены.

Кроме того, согласно сведениям, полученным конкурсным управляющим из АО «МинБанк» г. Москва, ООО «РусПромСталь-Групп» перечислило в пользу ООО «Верна-СК» следующие денежные суммы: 445 850 руб. платежным поручением № 586 от 21.06.2016, 58 703 руб. платежным поручением № 840 от 12.07.2016, 73 812 руб. платежным поручением № 197 от 11.08.2016, 4 962 руб. платежным поручением № 506 от 08.09.2016, 80 331 руб. платежным поручением № 170 от 19.10.2016, 141 901,50 руб. платежным поручением № 1239 от 30.12.2016, 100 507,50 руб. платежным поручением № 2303 от 23.03.2017, 106 554 руб. платежным поручением № 2354 от 29.03.2017. Всего: 1 012 621 руб.

В дополнение к ранее направленному Требованию (Претензии) № 87-П от 15.10.2021, требованием (претензией) № 87/2-П от 06.11.2021 конкурсный управляющий истца потребовал представить документы, подтверждающие получение денежных средств, и в случае их непредставления возвратить денежные средства в размере 1 012 621 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 7 дней с даты получения настоящей претензии. Согласно сведениям с официального сайта Почты России требование (претензия) получено ответчиком 11 ноября 2021 года.

Таким образом, срок возврата денежных средств наступил 18 ноября 2021 года.

Ответ на претензию в адрес конкурсного управляющего ООО «РусПромСталь-Групп» не поступал. Денежные средства в установленный срок не возвращены.

Также, согласно сведениям, полученным конкурсным управляющим из ПАО «Банк ВТБ» г. Москва, ООО «РусПромСталь-Групп» перечислило в пользу ООО «Верна-СК» следующие денежные суммы: 106 672,50 руб. платежным поручением №560 от 05.03.2018, 140 000 руб. платежным поручением № 796 от 02.04.2018, 108 837 руб. платежным поручением № 879 от 09.04.2018. Всего: 355 509 руб. 50 коп.

В дополнение к ранее направленному требованию (претензии) № 87-П от 15.10.2021, требованием (претензией) № 87/3-П от 05.12.2021. Конкурсный управляющий истца потребовал представить документы, подтверждающие получение денежных средств и в случае их непредставления возвратить денежные средства в размере 355 509,50 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 7 дней с даты получения настоящей претензии. Согласно сведениям с официального сайта Почты России Требование (Претензия) прибыло в место вручения 09 декабря 2021 года, и возвращено отправителю 08 января 2022 года.

Таким образом, ответчик имел возможность получить требование (претензию) до 08 января 2022 года. Срок возврата денежных средств наступил 15 января 2022 года.

Ответ на претензию в адрес конкурсного управляющего ООО «РусПромСталь-Групп» не поступал. Денежные средства в установленный срок не возвращены.

Следовательно, у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в сумме основного долга 1 783 726 руб.

Общая сумма задолженности по состоянию на 05 августа 2022 года составляет 2 338 969,18 руб., в том числе 1 783 726 руб. - основной долг; 555 243,18 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил.

Поскольку до настоящего времени обязательства не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного долга является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 31.03.2022 составляет 555 243 руб. 18 коп.

Расчет истца судом проверен и признан правильным. Следовательно, требования истца в части взыскания процентов являются правомерными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статей 307-310, 395 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 – 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЕРНА-СК" в пользу ООО "РУСПРОМСТАЛЬ-ГРУПП" 1 783 726 руб. - сумму основного долга, 555 243 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО "ВЕРНА-СК" в доход федерального бюджета 34 695 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.М. Панькова