Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А51-3935/2026
г. Владивосток
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовых санкций по форме СЗВ-М за май, июнь, ноябрь 2022 года в размере 1 500 рублей,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

по Приморскому краю (далее – заявитель, Отделение Пенсионного фонда) обратилось

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» о взыскании финансовых санкций по форме СЗВ-М за май, июнь, ноябрь 2022 года в размере 1 500 рублей.

Определением суда от 04.03.2026 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации (Определения Верховного суда РФ от 23.12.2025 №308-ЭС25-9142, от 23.12.2025 №310-ЭС25-10 от 24.12.2025 №308-ЭС25-11366, от 26.12.2025 №308-ЭС25-13419, от 19.01.2026 №308-ЭС25-13529), а также отсутствие в статье 17 Федерального закона №27-ФЗ нормы, устанавливающей ответственность страхователей за нарушения, допущенные при представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в форме СЗВ-М за периоды до 1 января 2023г., от Отделения Пенсионного фонда посредством электронной системы «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьёй 151 АПК РФ ему понятны.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью

или частично.

Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство Отделения Пенсионного фонда, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ заявителя

от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска

и отказ принят арбитражным судом, то производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, производство по заявлению Отделения фонда пенсионного

и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в силу части 3 статьи 151 АПК РФ.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос

о её возвращении судом не рассматривается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Приморского края

определил:

Принять отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от заявления, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края

в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Жестилевская О.А.