Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А40-6260/2020




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-6260/20-151-42
г. Москва
11 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ЗАО «СПГЭМ» (ОГРН: <***>)

к ответчику ООО «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» (ОГРН: <***>)

третье лицо - АО «ЗАГОРСКАЯ ГАЭС-2» (ОГРН: <***>)

о взыскании 4 179 040 руб. 26 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.11.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.01.2019

от третьего лица: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:


ЗАО «СПГЭМ» просит взыскать с ООО «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» задолженность по договору субподряда №2/СП/2018 от 01.02.2018 в размере 4 115 340, 26 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Закрытым акционерным обществом «Сергиево-Посадский Гидроэлектромонтаж» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» был заключен договор субподряда № 2/СП/2018 от 01 февраля 2018 года. В соответствии с условиями договора Субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы и иные работы, необходимые для выполнения мероприятий, обеспечивающих безопасность строительной площадки и сохранность сооружений Загорской ГАЭС - 2, сдать результат работ Подрядчику, который обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно пункту 4.3.1. Договора субподряда, Подрядчик обязан в соответствии с условиями договора принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы в размере, в сроке и порядке, предусмотренные договором. Пунктом 6.1. договора приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно на основании предоставленных Субподрядчиком Актов выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), с указанными документами предоставляется исполнительная документация, счет-фактура и счет на оплату. Пунктом 3.1.1 предусмотрено, что расчеты за выполненные работы производятся на основании подписанных актов по форме КС-2, КС-3 и счета на оплату в течение 30 календарных дней.

Заявителем предусмотренные договором субподряда работы, выполняются в полном объеме. Подтверждением данного вывода следует то обстоятельство, что в соответствии с условиями договора в адрес Должника направлялись акты выполненных работ (КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счет-фактура и счет на оплату. Указанные документы были получены Ответчиком, однако, в нарушение условий договора оплата за выполненные работы в полном размере не произведена. Кроме того, выполненные работы приняты и претензий относительно качества и полноты их выполнения в адрес Исполнителя со стороны Должника не поступало. В тоже время, если проанализировать акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2019 можно установить, что ООО «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» производит оплату по выставленным счетам не в полном объеме, в результате чего задолженность Должника перед Заявителем составляет 4 115 340, 26 руб. с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с действующим законодательством счет подлежит оплате в течение 30 дней с момента его выставления. Однако, в нарушение закона и договора оплата по договору в полном объеме не произведена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены. Задолженность в полном объеме не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ст. 708 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ст. 709 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ст. 746 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.1.1 договора, Расчет за выполненные Субподрядчиком Работы производятся Подрядчиком на основании подписанных актов сдачи-приемки работ (по форме КС-2), в части строительно-монтажных работ или актов о приемки выполненных иных работ, с применением понижающего коэффициента - 0,80 (путем умножения стоимости выполнения работ за отчетный месяц на понижающий коэффициент), а так же справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и счета выставленного Субподрядчиком, в течение 30 календарных дней с даты перечисления Заказчиком денежных средств Подрядчику за выполненные работы по Договору подряда, при условии, что Субподрядчиком предоставлена исполнительная документация в полном объеме, оформленная в установленном порядке.

При отсутствии претензий и требований со стороны Подрядчика, обеспечительный платеж будет выплачен в конце этапа выполненных работ, при выставлении счета на окончательный расчет (п. 3.2 договора).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме, учитывая совокупность доказательств, представленных в материалы дела, подтверждающих фактической выполнение и принятие работ ответчиком, денежные средства в размере 4 115 340, 26 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 702, 708, 709, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» (ОГРН: <***>) в пользу ЗАО «СПГЭМ» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 4 115 340 руб. 26 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 43 895 руб.

Возвратить ЗАО «СПГЭМ» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 7 794 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Сергиево-Посадский Гидроэлектромонтаж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Четыре сезона" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ