Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А75-9051/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-9051/2017 23 августа 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сариповой Л.С., руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазКапитал» в пользу администрации Нефтеюганского района задолженность по договору аренды земель от 10.05.2011 № 103 за период с 01.04.2015 по 31.03.2017 в размере 332 668 рублей 43 копеек, пени за период с 10.07.2015 по 07.06.2017 в размере 40 542 рублей 95 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазКапитал» в пользу администрации Нефтеюганского района неустойку на сумму основного долга 332 668 рублей 43 копейки, начиная с 08.06.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 действующих ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации. Со дня частичной оплаты основного долга неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазКапитал» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 464 рубля. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Истомина Л.С. Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Муниципальное учреждение "АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СИНГАПАЙ" (подробнее)Ответчики:Администрация Нефтеюганского района (подробнее)ООО "ГазКапитал" (подробнее) Судьи дела:Истомина Л.С. (судья) (подробнее) |