Резолютивная часть решения от 9 ноября 2021 г. по делу № А58-6759/2021



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6759/2021
09 ноября 2021 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоКомплект-Групп" (ИНН 5042138962, ОГРН 1155042004116) о взыскании 556 740 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоКомплект-Групп" о взыскании неустойки по договору поставки от 23.12.2020 № И-МС-21-017 в размере 556 740 руб. за период с 30.03.2021 по 23.06.2021, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 135 руб.

Довод ответчика об освобождении его от уплаты неустойки в силу ст. 401 ГК РФ, а также ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, судом отклоняется.

Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление, основной причиной просрочки поставки товара стала его поздняя доставка в г. Владивосток контрагентами ответчика.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Согласно п. 73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие неисполнения обязательств контрагентами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным ввиду неправильного определения даты начала начисления неустойки.

Согласно п. 1.4.2. договора и спецификации срок поставки - 30.03.2021, следовательно, датой начала начисления неустойки является 31.03.2021.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 872 000,00

31.03.2021

28.04.2021

29

1 872 000,00 × 29 × 0.1%

54 288,00 р.



Итого:

54 288,00 руб.


Сумма основного долга: 1 872 000,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 54 288,00 руб.



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



936 000,00

31.03.2021

17.06.2021

79

936 000,00 × 79 × 0.1%

73 944,00 р.



Итого:

73 944,00 руб.


Сумма основного долга: 936 000,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 73 944,00 руб.



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



4 950 000,00

31.03.2021

23.06.2021

85

4 950 000,00 × 85 × 0.1%

420 750,00 р.



Итого:

420 750,00 руб.


Сумма основного долга: 4 950 000,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 420 750,00 руб.



На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку по договору поставки от 23.12.2020 № И-МС-21-017 в размере 548 982 руб. за период с 31.03.2021 по 23.06.2021.

С учетом частичного удовлетворения иска и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 938 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоКомплект-Групп" (ИНН 5042138962, ОГРН 1155042004116) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) неустойку по договору поставки от 23.12.2020 № И-МС-21-017 в размере 548 982 руб. за период с 31.03.2021 по 23.06.2021; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 938 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Д.И. Ивашин