СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 февраля 2021 г. по делу № А05-12616/2020

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

3700/2021-9280(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Архангельск Дело № А05-12616/2020

от 02 февраля 2021 года

Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать недействительным, проверенное на соответствие нормам Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», решение от 21.10.2020 по делу № 82юл-20, принятое Управлением Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области в отношении акционерного общества «Аэропорт Архангельск», в части признания акционерного общества «Аэропорт Архангельск» нарушившим пункты 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (в части неправомерности установления требований, предъявляемых к товару – условий о совместимости противообледенительной жидкости);

признать недействительным, проверенное на соответствие нормам Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», предписание об устранении выявленных нарушений от 21.10.2020 по делу № 82юл-20, принятое Управлением Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области в отношении акционерного общества «Аэропорт Архангельск», в части устранения нарушения пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (в части установления требований, предъявляемых к товару – условий о совместимости противообледенительной жидкости).

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области в пользу акционерного общества «Аэропорт Архангельск» 3000 рублей расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Козьмина