Резолютивная часть решения от 8 октября 2020 г. по делу № А76-1220/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-1220/2020 08 октября 2020 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. Каменский, Узловского района, тульской обл., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего – ФИО3, личность установлена паспортом, Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 176, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. Каменский, Узловского района, тульской обл., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 апреля 2021 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, члена Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 05 апреля 2021 года в 09 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 509. 5. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Торговый дом автомобильного завода «Урал» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходы по оплате госпошлины. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 7. Разъяснить, что обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд. 8. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья С.Л. Теплоухова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛЬСКАЯ ТЕХНИКА" (подробнее)ООО "РМ - ТЕРЕКС" (подробнее) ООО "Торговый дом Автомобильного завода "УРАЛ" (подробнее) Иные лица:ООО "Финансово - Промышленная компания (подробнее)СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Теплоухова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |