Дополнительное решение от 20 октября 2023 г. по делу № А12-21421/2022

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Волгоград

«20» октября 2023 года Дело № А12-21421/2022 Резолютивная часть решения оглашена «17» октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен «20» октября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А12-21421/2022 по иску государственного казённого учреждения Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Стронг дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием в деле Прокуратуры Волгоградской области об обязании устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен; Прокуратуры Волгоградской области – ФИО2, по доверенности.;

установил:


Государственное казённое учреждение Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее-истец, ГКУ ВО «МФЦ») обратилось в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Стронг дизайн» (далее-ответчик, ООО АСК «Стронг дизайн») об обязании устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту № 1.21 ЭК от 07.07.2021 в части работ по монтажу системы кондиционирования путём установки оборудования сплит-систем в количестве 3-х штук, имеющих следующие характеристики:

- уровень шума (вн./нар. блок), дБ, 30/49; - режим вентиляции – есть; - режим осушения воздуха – есть; - рекомендуемая площадь, м2, 60; - тип – настенный; - инверторная технология – есть;

- авт. размораживание теплообм. – есть; - тип хладагента - R32. - количество блоков,шт,2 - макс. длина коммуникаций,м,30 - мощность при охлаждении, кВт, 6. - Мощность при обогреве, кВт, 7,7

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2023г. в иске отказано.

05.04.2023г. в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Прокурора Волгоградской области о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2023г. по делу № А12-21421/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2023 г. заявление Прокурора Волгоградской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2023г. по делу № А12-21421/2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2023г. исковые требования ГКУ ВО «МФЦ» удовлетворены.

Суд обязал общество с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Стронг дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту № 1.21 ЭК от 07.07.2021 г., заключенному между государственным казённым учреждением Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Стронг дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в части работ по монтажу системы кондиционирования путём установки оборудования сплит-систем в количестве 3-х штук, имеющих следующие характеристики:

- уровень шума (вн./нар. блок), дБ, 30/49; - режим вентиляции – есть; - режим осушения воздуха – есть; - рекомендуемая площадь, м2, 60; - тип – настенный; - инверторная технология – есть; - авт. размораживание теплообм. – есть; - тип хладагента - R32. - количество блоков,шт,2 - макс. длина коммуникаций,м,30 - мощность при охлаждении, кВт, 6. - Мощность при обогреве, кВт, 7,7. Решение не обжаловалось и не вступило в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Между тем, при вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о сроке исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 20.09.2023г. судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на 17.10.2023г.

При участии в судебном заседании представителей Прокуратуры Волгоградской области и ГКУ ВО «МФЦ», с учётом их мнения, суд определил, что решение суда может ответчиком быть исполнено в течение месяца со дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 174, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Установить срок для устранения обществом с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Стронг дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) недостатков выполненных работ по государственному контракту № 1.21ЭК от 07.07.2021г. - в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

государственное казенное учреждение Волгоградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (подробнее)

Ответчики:

ООО Архитектурно-строительная Компания "Стронг Дизайн" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Автотехнический центр" (подробнее)
Прокуратура Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Напалкова Л.В. (судья) (подробнее)