Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А35-10130/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10130/2021
05 апреля 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2022г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН»

о взыскании 1 872 104руб. 59коп. задолженности за поставленный товар, неустойки и неустойки по дату фактического исполнения обязательства, а также предоставить отсрочку уплаты госпошлины,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.12.2021г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2)(ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» (далее – ООО «ГК-ТОЛЬЯН»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 19.12.2002г., место расположения: 307214, <...>) задолженности в сумме 1 864 104руб. 59коп., в том числе: 1 265 789руб. 39коп. основного долга, 598315 руб. 20коп. неустойки, продолжив начисление неустойки на сумму задолженности 1 265 789руб. 39коп. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, не оспаривая по существу заявленные требования, не согласился с суммой основного долга, полагая, что истцом не учтена уплата 140000 руб., согласно платежного поручения № 622 от 27.07.2021 г., и, соответственно, неверно рассчитана неустойка. Представитель ответчика в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил:

15.01.2020г. между ООО «Продснаб» (поставщик) и ООО «ГК-ТОЛЬЯН» (покупатель, ответчик) был заключен Договор поставки № ГКТ-150120201 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, в количестве, ассортименте, по ценам – в соответствии с накладными или спецификациями, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Поставка товара по настоящему Договору осуществляется партиями. Периодичность поставок партий Товара в течение срока действия настоящего Договора, количество, ассортимент, дата и условия поставки каждой партии определяется по согласованию Сторон на основании письменной заявки Покупателя с учетом потребностей Покупателя и наличия товара на складе Поставщика.

В рамках Договора ООО «Продснаб» поставил ответчику товар за период с февраля 2020года по апрель 2021года на общую сумму 2 934 670руб. 31коп., о чем свидетельствует представленные в материалы дела универсальные передаточные документы: № ТУ-2 от 15.02.2021 года на сумму 1 105 149руб. 39коп. и № ТУ-9 от 14.04.2021 года на сумму 160 640руб. 00коп. подписанными и заверенными печатями сторон. Претензий к качеству или количеству принятого покупателем товара не поступало. УПД приобщены к материалам дела.

Согласно п. 4.4 Договора оплата товара по договору осуществляется в течение 5 дней с момента получения товара покупателем.

На основании Дополнительного соглашения от 01.02.2021года к Договору поставки, оплата по настоящему договору осуществляется в течение 180 дней с момента получения товара Покупателем.

01.03.2021г. между сторонами договора заключено Дополнительное соглашение о сроках оплаты, согласно которого оплата по настоящему Договору осуществляется в течение 100 дней с момента получения товара Покупателем.

Ответчик товар оплачивал несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 1 265 789руб. 39коп.

Согласно п. 7.4 Договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренные в п. 4.4 Договора, Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения своих обязательств по оплате стоимости товара.

С учетом изложенного ООО «Продснаб» начислил ответчику неустойку в размере 721078руб. 00коп., и 25.06.2021г. направил в адрес ответчика уведомление о начислении неустойки.

07.10.2021г. между ООО «Продснаб» и гражданином ФИО2 был заключен Договор уступки права (требования) №10/2021.

В соответствии с п. 1.1 Договора Первоначальный кредитор в полном объеме уступает, а Новый кредитор принимает принадлежащее Первоначальному кредитору право (требования) задолженности ООО «ГК-ТОЛЬЯН» в размере 1 265 789руб. 39коп.

Право (требование) Первоначального кредитора к Должнику передается Новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права. В частности, в соответствии с условиями настоящих договоров к Новому кредитору помимо суммы основного долга переходят все права, связанные с уступаемым правом (требования), в том числе право на начисление штрафных санкций, предусмотренных Договорами или законодательством РФ, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно п. 2.1 Договора цена права (требования), поименованного в п.1.1 Договора, составляет 50% от суммы полученной Новым кредитором от должника в счет погашения задолженности по Договору поставки №ГКТ-150120201 от 15.01.2020г. Указанная выше цена установлена по соглашению сторон, является окончательной и изменению не подлежит.

Должник - ООО «ГК-ТОЛЬЯН» уведомлен об уступке права требования в пользу ИП ФИО2 09.10.2021 г., что подтверждается письмом и квитанцией приобщенной к материалам дела.

Новым кредитором для ООО «ГК-ТОЛЬЯН» является ИП ФИО2.

До настоящего момента задолженность в сумме 1 265 789руб. 39коп. ООО «ГК-ТОЛЬЯН» не оплачена.

12.10.2021г. ИП ФИО2 в адрес ответчика направлено уведомление о начислении неустойки. По состоянию на 11.11.2021г. неустойка составляла 606 315руб. 20коп.

19.10.2021г. истец направил в адрес в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, ИП ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец уточнил заявленные требования, уточнив расчет неустойки, не изменяя его периода, и просил взыскать с ответчика 1265789 руб. 39 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 598315 руб. 20 коп. неустойки за просрочку оплаты товара и продолжить начисление неустойки на сумму задолженности 1265789 руб. 39 коп. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,5% с неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Арбитражный суд принял уточнение истца.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товаров ООО «Продснаб» ООО «ГК-ТОЛЬЯН» в указанной сумме подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, действующие нормы гражданского законодательства не предусматривает согласия должника на переход прав требования кредитора к иному лицу, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, должник был уведомлен о состоявшемся переходе права требования и не оспаривает данный факт.

Таким образом, требования заявителя обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика подлежат отклонению.

Как следует из материалов дела, и представленных документов, между ООО «Проснаб» (правопреемник ФИО2) и ООО «ГК ТОЛЬЯН» был заключен договор поставки № ГКТ №10120201 от 15.01.2020г., в редакции дополнительных соглашений от 01.02.2021г. и от 01.03.2021г., в соответствии с которым на основании УПД: № УТ-2 от 15.02.2021г. был поставлен товар на сумму 1 105 149руб. 39коп., № УТ-9 от 14.04.2021г. был поставлен товар на сумму 160 640 руб. 00коп.

Согласно выводам и расчетам, изложенным в отзыве, ответчик считает требования необоснованными по следующим обстоятельствам: Истцом не учтены все платежи в его адрес, а также между сторонами имеется спор по периоду, суммам и процентам, основаниям возникновения долга. Срок просрочки оплаты товара истцом рассчитан по 11.11.2021г. Также истцом не учтен платеж на сумму 140 000 руб. 00коп. по платежному поручение № 622 от 27.07.2021 г. и соответственно при расчете неустойки допущены ошибки в ее сумме.

На основании дополнительного соглашения от 01.02.2021г к договору поставки № ГКТ-15020201 от 15.01.2020г. оплата по договору осуществляется в течение 180 дней с момента получения товара. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания - 01.02.2021г.

Поставка товара по УПД № УТ-2 от 15.02.2021г. на сумму 1 105 149 руб. 39коп. была осуществлена 15.02.2021г. соответственно срок оплаты для Покупателя наступил 16.08.2021г., с учетом частичной оплаты задолженность ООО «ГК Тольян» по вышеуказанному УПД составляет - 965 149 руб. 39 коп.

Срок просрочки с 16.08.2021г. по 11.11.2021г. составляет - 88 дней, итого сумма неустойки равна: 424 678 руб. 93коп. (965 149,39x88x0,5%)

Согласно, дополнительного соглашения от 01.03.2021 г к договору поставки № ГКТ - 15020201 от 15.01.2020г. оплата по договору осуществляется в течение 100 дней с момента получения товара. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания - 01.03.2021г.

Указанным дополнительным соглашением не предусмотрено условия распространения ее действия на отношения возникшие до его заключения.

Поставка товара по УПД № УТ-9 от 14.04.2021г. на сумму 160 640 руб. 00коп. была осуществлена 14.04.2021г. соответственно срок оплаты для Покупателя наступил 23.07.2021г. Срок просрочки с 23.07.2021г. по 11.11.2021г. составляет- 111 дней. Итого сумма неустойки равна: 89 155 руб. 20коп. (160 640x111x0,5%).

Согласно расчета ответчика, он имеет следующую задолженность по Договору поставки № ГКТ №10120201 от 15.01.2020г.

по сумме основной задолженности в размере 965 149 руб. 00коп.

по сумме неустойки в размере 513 834 руб. 13коп. (89155, 20+424 678,93)

Данные выводы ответчика подлежат отклонению на основании следующего, как следует из материалов дела, дополнительные соглашения заключены 01.02.2021г. и 01.03.2021г. Истцом неустойка начислена в соответствии с п. 4.4 Договора на неоплаченную задолженность до заключения дополнительных соглашений.

Доводы ответчика о том, что истец не учел частичное погашение суммы основного долга в размере 140000руб. 00коп., также подлежат отклонению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности Покупателя, Поставщик вправе зачесть поступившую оплату очередной партии товара в счет погашения задолженности по предыдущей поставке. При этом в первую очередь погашается неустойка, если Поставщик письменно уведомил Покупателя о начислении неустойки с указанием расчета.

25.06.2021 года в адрес Ответчика было направлено Уведомление о начислении неустойки по Договору поставки, расчет неустойки был представлен в Уведомлении. Ответчик в свою очередь возражений в адрес Истца не направил.

27.07.2021 года платежным поручением № 622 от Ответчика поступили денежные средства в размере 140 000 руб., которые, согласно условий Договора были направлены на погашение начисленной Покупателю неустойки согласно Договора поставки.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» в доход Индивидуального предпринимателя ФИО2 1 864 104руб. 59коп., в том числе: 1 265 789руб. 39коп. основного долга, 598315 руб. 20коп. неустойки, продолжив начисление неустойки на сумму задолженности 1 265 789руб. 39коп. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК «ТОЛЬЯН» в доход федерального бюджета 31641 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Д.А. Горевой