Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А53-42109/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42109/22
03 марта 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЛК Русь» ОГРН <***>, ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП 321246800028960 о взыскании

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2022,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЛК Русь» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 232 632 руб. задолженности, 207 082,18 руб. процентов по коммерческому кредиту, 13 170,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, с учетом произведенных ответчиком оплат, просил взыскать 1 132 632 руб. задолженности, 278 627,47 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 20 015 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17 час. 15 мин. 27.02.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «ТЛК Русь» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № БПА/040822 от 04.08.2022.

В соответствии с п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю рапсовый стол Hoffmann (7,0 м.) на жатку ЖЗК-7-5 в количестве 1 шт. (в дальнейшем именуемый товар) в количестве и ассортименте, предусмотренными заявками, счетами в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1. договора).

Как следует из п. 2.1. - 2.2. договора, оплата товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 10% предоплата в размере 136 960 руб. в срок не позднее 04.08.2022 включительно, оставшиеся 90% в размере 1 232 632 руб. оплатить не позднее 25.10.2022 включительно.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после подтверждения Банка о зачислении денежных средств.

Согласно п. 4.1. договора, приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами УПД. Датой поставки товара является дата подписания сторонами УПД.

Так, ООО «ТЛК Русь» исполнило обязательства по договору поставки № БПА/040822 от 04.08.2022, а именно осуществило поставку товара на сумму 1 369 592 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом (УПД) № 167 от 31.08.2022.

Однако предпринимателем обязательства по указанному договору не выполнены, оплата за товар произведена частично на сумму 236 960 руб., что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2022 № 29, № 5 от 16.01.2023, №10 от 03.02.2023.

Таким образом, задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «ТЛК Русь» за поставленный товар составляет 1 132 632 руб.

На основании п. 5.2. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня отгрузки товара со склада поставщика.

Размер процентов, подлежащих уплате предпринимателем в пользу общества за пользование коммерческим кредитом за период с 19.09.2022 по 19.01.2023, составляет 278 627,47 руб.

Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2022 по 19.01.2023 в размере 20 015 руб.

В целях досудебного урегулирования задолженности 27.10.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным потреблением.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (пункт 1 статьи 486 названного Кодекса).

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете, Закон № 402-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства (часть 1 статьи 66 Кодекса). Эта обязанность основана на положениях статьи 65 Кодекса, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Кодекса).

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил сумму задолженности частично на сумму 100 000 руб., что послужило основанием для уточнения истцом исковых требований. Таким образом, предметом рассмотрения настоящего дела являются взыскание задолженности в размере 1 132 632 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 278 627,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 015 руб.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела УПД от 31.08.2022.

Ответчик задолженность не оспорил, доказательства оплаты товара не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению на сумму 1 132 632 руб.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит). К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса).

Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 5.2. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня отгрузки товара со склада поставщика.

Учитывая вышеизложенное, указанные в договоре условия представляют собой именно согласование коммерческого кредита с установленной процентной ставкой.

Суд приходит к выводу, что определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.09.2022 по 19.01.2023 составляет 278 627,47 руб.

Произведенный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, признан судом надлежащим.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 20 015 руб. за период с 26.10.2022 по 19.01.2023.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о правомерности начисления процентов с 26.10.2022, так как в соответствии с пунктом 2.1.2. договора окончательный расчет должен быть произведен не позднее 25.10.2022.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила за период с 01.10.2021 по 03.12.2021 в размере 19 041 рубль 68 копеек.

В остальной части надлежит отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом на сумму 27 529 руб., подлежат взысканию с ответчика.

С учетом увеличения исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 784 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛК Русь» 1 132 632 руб. основной задолженности, 278 627,47 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 20 015 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 529 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 784 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.П. Захарченко