Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А32-45885/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации дело № А32-45885/2019 г. Краснодар "03" декабря 2019 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-45885/2019, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с акционерного общества «База отдыха «Энергетик» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу департамента имущественных отношений Краснодарского края задолженность по договору аренды земельного участка от 19.01.2012 № 0000003632 (3300005427) по арендной плате за период с 01.10.2017 по 30.09.2019 в размере 5 070 201 рубль, и пеню по состоянию на 20.08.2019 в размере 1 307 322 рубля 15 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ходатайство акционерного общества «База отдыха «Энергетик» (ИНН <***> ОГРН <***>) о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонить. Взыскать с акционерного общества «База отдыха «Энергетик» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 39 740 рублей 54 копейки. Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в полном объёме. Судья А.Л. Назыков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений (подробнее)Департамент Имущественных отношений Краснодарского края (подробнее) Ответчики:ОАО "База отдыха "Энергетик" (подробнее)Судьи дела:Назыков А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |