Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А56-23324/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23324/2019
31 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Маркет трейд" (ОГРН <***>)

ответчик: АО "Внешнеторговая фирма "Фудлайн" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Маркет трейд" обратилось с иском к АО "Внешнеторговая фирма "Фудлайн" о взыскании 710 093 руб. 07 коп. задолженности по договору №АИ16 от 01.11.2018, 19 341 руб. 30 коп. неустойки за период с 29.01.2019 по 26.02.2019.

Определением от 04.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал требование, ходатайствовал о возмещении судебных расходов в размере 15 000 руб.; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "Маркет трейд" и АО Внешнеторговая фирма "Фудлайн" заключен договор возмездного оказания услуг №АИ16 от 01.11.2018, в соответствии с которым истец оказывает ответчику услуги согласно приложению № 1 к договору, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с подписанными актами № 105 от 31.12.2018 на сумму 553 669 руб. 40 коп. и № 1 от 17.01.2019 на сумму 156 423 руб. 67 коп. истец оказал ответчику услуги.

В соответствии с пунктом 4.2. оплата оказанных услуг осуществляется ежемесячно заказчиком в течение 14 рабочих дней с момента окончания отчетного периода при условии наступления события, предусмотренного п. 3.1. договора (подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг).

По настоящее время оплата за оказанные услуги не была произведена.

Сумма неоплаченных услуг составляет 710 093 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 5.3. договора в случае несвоевременно оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает исполнителю по его требованию пени в размер 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки.

За период с 29.01.2019 по 26.02.2019 неустойки составила 19 341 руб. 30 коп.

Претензия истца от 11.02.2019 г. исх. № 1/19 была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В соответствии с условиями договора услуги оказаны ответчику, мотивированных возражений и отказа от принятия услуг не заявлено, доказательств проведения сторонами зачета встречных однородных требований не представлено. Пунктом 5.3 договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку платежей в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 17 589 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. подтвержденных документально (договор от 01.03.2019 №12а, счет на оплату от 11.03.2019 №11, платежное поручение от 11.03.2019 №73) расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Внешнеторговая фирма "Фудлайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маркет трейд" 710 093 руб. 07 коп. задолженности, 19 341 руб. 30 коп. неустойки, а также 17 589 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.