Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А63-10793/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10793/2023
г. Ставрополь
27 сентября 2023 года.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов ФИО2, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Араден», г. Ставрополь, ИНН <***>, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 26:12:020105:140, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2, г. Ставрополь (далее – судебный пристав-исполнитель), к обществу с ограниченной ответственностью «Араден», г. Ставрополь (далее – общество, должник), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – взыскатель) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 26:12:020105:140.

Заявление мотивировано тем, что в ходе исполнительных действий установлено отсутствие у должника денежных средств на счетах в кредитных организациях, движимого имущества, что в соответствии со статьями 68, 69, 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и по правилам статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является основанием для обращения в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направляли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, взыскателем в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о взыскании налога, сбора, страховых, взносов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 27.07.2021 № 263503466, вынесено постановление от 27.07.2021 № 263503400 о взыскании задолженности в размере 280 019,43 руб.

Решение и постановление направлены на исполнение в адрес Промышленного районного отдела судебных приставов Ставропольского края.

25.08.2021 Промышленным РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю, в соответствии с поступившим постановлением от 27.07.2021 № 263503400 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «АРАДЕН» ИНН <***> о взыскании взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов № 182130/21/26039-ИП, сумма долга 280 019,43 рублей.

В настоящее время текущий остаток задолженности составляет 149 546,27 рублей.

В рамках исполнительного производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у налогоплательщика отсутствуют денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях, а также электронные денежные средства, транспортные средства в собственности, а также иное имущество, на которое может быть обращено взыскание задолженности, кроме земельных участков указанных в исковом заявлении.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Результаты исполнительских действий по выявлению имущества отражены , в том числе в электронной сводке по исполнительному производству.

В целях установления недвижимого имущества, принадлежащего должнику, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям, полученным в рамках исполнительного производства на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости, должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости.

09 апреля 2022 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику на праве собственности земельного участка, площадью 11 050 кв.м., расположенного по адресу: <...> кадастровый номер объекта: 26:12:020105:140.

Руководствуясь статьей 278 ГК РФ, статьями 68, 69, 94 Закона об исполнительном производстве, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности и на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав - исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки арбитражный суд.

В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

К мерам принудительного исполнения в числе прочего относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Положения части 1 данной статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина.

Обращение взыскание на недвижимое имущество, в том числе, земельный участок, возможно при условии отсутствия у должника-организации денежных средств, движимого имущества, в том числе ценных бумаг (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметов дизайна офисов, готовой продукции (товаров), драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; имущественных прав.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании пункта 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должника возможна только в отношении имущества, принадлежащего последнему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления.

Заявляя об обращении взыскания на спорные земельные участки, судебный пристав-исполнитель ссылался на выписку из ЕГРН о правах отдельного лица, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Обращение взыскания на принадлежащее обществу имущество не противоречит требованиям пункта 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2, г. Ставрополь, удовлетворить.

Обратить в рамках исполнительного производства № 182130/21/26039- ИП взыскание на земельный участок, площадью 11 050 кв.м, расположенный по адресу: <...> «г», квартал 610, кадастровый номер 26:12:020105:140, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Араден», г. Ставрополь, ИНН <***>, на праве собственности (номер государственной регистрации 26:12:010101:269-26/001/2018-2).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Араден», г. Ставрополь, ИНН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова