Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А73-5467/2017

227/2017-122140(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-5467/2017
г. Хабаровск
02 октября 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аракс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680013, <...>)

об обязании устранить недостатки работ, взыскании судебной неустойки

При участии в судебном заседании: от истца – не явились;

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 30.05.2017г; ФИО3, действующей по доверенности от 30.05.2017г;

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А. К. Пиотровича

министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аракс», в котором просит, с учетом заявленного уточнения, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие недостатки результата работ, выполненных на основании контракта № 15ЭА/2015 от 24.04.2013: В тамбуре устранить неплотное прилегание дверного полотна входной двери (устранить наличие деформации), в комнате приема и вырезки материала, в кабинете сложных исследований, в лаборатории, в аппаратной, в микротомной устранить пятная различного цвета и размера на линолеуме (заменить линолеум). В случае неисполнения судебного акта по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу взыскать с ответчика денежные средства в размере 94, 09 рублей за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении решения 08.09.2017 года судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек на оплату экспертизы в размере 50 000 рублей 00 коп., что явилось основанием для назначения судебного разбирательства на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный, явку представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.

От ответчика поступило заявление о возвращении 50 000 рублей в связи с внесением на депозитный счет денежных средств за проведение экспертизы и вынесением решения суда по делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика поддержали требования, изложенные в заявлении, просят возвратить денежные средства ответчику в размере 50 000 рублей.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика арбитражным судом назначалась строительно-техническая экспертиза в целях определения причин возникновения дефектов выполненных работ, проведение которой было поручено эксперту Автономной некоммерческой организацией «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

В счет проведения экспертизы на депозитный счет суда общество с ограниченной ответственностью «Аракс» перечислило 50 000 рублей, что подтверждается чек-ордером № 22 от 28.06.2017 года.

Заключение экспертом было подготовлено и направлено в суд.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. В решении судом не решен вопрос о судебных издержках, понесенных ответчиком при оплате экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что решением суда истцу отказано в удовлетворении исковых требований, расходы ответчика по уплате стоимости экспертизы в размере 50 000 рублей 00 коп. по чек-ордеру № 22 от 28.06.2017 года подлежат отнесению на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Судебная строительно-техническая экспертиза выполнена, заключение судом получено, следовательно, расходы, понесенные по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 50 000 рублей 00 коп. должны быть возмещены Автономной некоммерческой организацией «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

Руководствуясь пп.3 части 1 статьи 178 Арбитражного суда Хабаровского края, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680003, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аракс» судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 50 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края на расчетный счет автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» 50 000

рублей, перечисленных Ханахяном Саркисом Вараздатовичем за общество с ограниченной ответственностью «Аракс» по чеку-ордеру № 22 от 28.06.2017г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко